倾城|其中的政治隐喻你听出来了吗？
红眼睛幽幽的看着这孤城
如同苦笑挤出的高兴
全城为我花光狠劲
浮华盛世做分手布景
《倾城》，黄伟文作词，有许美静、陈奕迅两个版本，这首情歌中有政治隐喻吗？
我开始是没听出来的，直到我看到了原版歌词。
大佬不是一出生就是大佬的，黄伟文那年还是初出茅庐新人，新人都是没什么地位的，歌词被改也没得到通知。
被改的是主歌，至于改的原因嘛，明眼人一看便知。原版的主歌是这样的：
别人大概都睡去
只得你跟我抱下去
留连夜市 将灭灯里
等璀璨灯火 隐进废墟
没人愿说：“我想归去”
我看你跟我 都心虚
明明共侬 天生一对
无缘共对 也算是创举
没人愿说：“我想归去”，在1997年这个关键节点，是如此敏感。好吧，我说得更明显点，那年广东省深圳南面的某城市回到了祖国怀抱。当然了，我这样说是站在大陆的视角看。
其实，换到某城市人的视角，他们是很忐忑的。这很正常，没有一种体制是绝对的好。当然，你如果不同意就算你是对的。
改过之后的主歌是这样的：
热情就算 熄灭了
分手这一晚也重要
甜言蜜语 谎话嬉笑
多给我一点 切勿缺少
话题尽了 也不紧要
吻我至凄冷的深宵
繁华闹市 灯光普照
然而共你已再没破晓
擅改黄伟文歌词的人当然是不对的，尤其是在不通知人家的情况下。但个人感觉，现在我们听到这版歌词改得并不差，“繁华闹市，灯光普照，然而共你已再没破晓”写得多好。不过也大大削弱了黄伟文在政治层面的隐喻，这很难说是无意为之。
其实用男女关系比喻政治是个悠久的传统，楚国投江的屈大爷就说过：“众女嫉余之蛾眉兮，谣诼谓余以善淫”。这帮奸臣嫉妒我，陷害我，主公你要看清啊！
我不太有什么笃定的政治观点，只是觉得这歌词很美，单纯文学上的美。
那段时间正处于失恋阶段，就反复听这首歌，只觉得每句都很美，但又不做作，力度恰到好处。甜言蜜语，谎话嬉笑，多给我一点，切勿缺少/繁华闹市,灯光普照,然而共你已再没破晓/红眼睛幽幽的看着这孤城,如同苦笑挤出的高兴……
记得王国维先生“有我之境”和“无我之境”的论述。“全城为我，花光狠劲，浮华盛世做分手布景”“琼楼玉宇倒了阵型，来营造这绝世的风景”显然属于有我之境。情之所至，琼楼玉宇为之颠倒。
一切景语皆情语，这道理说来简单，但真用到好处却很考验功力。最近在帮朋友填词，越发感觉自己能力有限，也越发能体会到那些优秀作品的好。
希望自己能填出更好的作品吧，最近情绪有点down,以上。
热情就算 熄灭了 分手这一晚也重要 甜言蜜语 谎话嬉笑 多给我一点 切勿缺少 话题尽了 也不紧要 吻我至凄冷的深宵 繁华闹市 灯光普照 然而共你 已再没破晓 红眼睛 幽幽的看着这孤城 如同苦笑 挤出的高兴 全城为我 花光狠劲/琼楼玉宇 倒了阵型 浮华盛世做分手布景/来营造这绝世的风景 传说中 痴心的眼泪会倾城 霓虹熄了 世界渐冷清 烟花会谢 笙歌会停 显得这故事尾声 更动听
