何以伤人，细节渗透灵魂

去年在一次偶然的情况下听到这首歌，当时是一个很安静的下雨天，我的精神状态比较疲倦，就找了一些舒缓的歌曲来听。在心理学中有一个理论是这样的，比如一个人很颓丧的时候，不要想着让他听那种欢快激昂的音乐去纠正他，反而应该顺着他的情绪听一些缓慢的乐曲，才有可能让他的心情得到释放。于是在那个有点小小的颓倦的下雨天，我很幸运地听到了这样一首作品。

首先是歌曲的主题引起了我的注意。这首歌的主题，在我的理解是讲两个人进入到关系的倦怠期，在这种特定的情感阶段，双方心里所怀有的情绪。这个主题是比较现实的。大量的普遍的歌曲作品，更善于表达“相恋”或者“失恋”，表达相恋的愉悦珍惜，或者表达失恋的孤独伤感，这种时候所传达的感情往往是偏于强烈和极致的。但是这种关系倦怠期，它是一种缓和的，甚至是停滞状态下的感情，歌曲的基调也因而显得沉抑。这个主题其实是更接近现实生活中我们见到的婚恋状况的实际。这是一首不那么被美化的歌，讲的是成年人的感情。所以在主题内容上显出了自己的特点。

然后构成这首歌的关键是，一种对内心的反复质问。

歌曲里面通过反复地叹问所营造的情绪的流淌，也成为作品的特色。从头至尾，两位男女主公充满了各种问题，而他们的问题并非是指着鼻子骂对方，他们质问的是人的内心到底在怎么想。他们所困惑的关键是，应当就此告别还是继续坚持？假如放弃了那又将意味着什么？放弃我们曾全情投入的一段关系，意味着丧失了幸福的机会吗？意味着对生活投降吗？在彼此眼里我们依然美好，还是已经不堪？

歌词中几次出现了take me home and make it right, 关于“家”，关于“正确”，这似乎是他们对一切是否已偏离轨道的忧虑和不安。歌词中还提到A part of you want to fight, and part just fly away. 可以看到，坚持还是离去，所形成的激烈的内心矛盾。也正因为这样，我觉得歌词表达的绝不是情侣之间简单的闹分歧、闹矛盾后想要分手，而是经过了长时间思索而陷入迷茫与追问的一种情感关系，这种关系带着恒久坚持而又始终挣扎的疲惫感。感情的矛盾是随着生活道路的延长而逐步显现的。这种挣扎感不是撕裂性的，而是慢慢渗透的。

这首歌向人们提出一个了很难的问题。这首歌的题目和开头，都提到It’s always the little things，微不足道的小事，大概是在说两个人相处过程中的点点滴滴。It’s always the little things, that seep into your soul. 总是那些微不足道的小事，渗透你的灵魂。小事中的点滴美好，自然是会渗透灵魂。可是，小事中积攒起来的点滴伤害，何尝不也是会渗透灵魂呢？所以歌曲提出了一个很难的问题：how can I still feel this love for all that we’ve been through. 用现在的俗话来讲，好像就是追问如何保持初心。在经历了那一切一切之后，叫我如何依然保留对这份爱的感知？关系来到倦怠期，隔着那么漫长那么辛苦的一条路，大概很难以最初那种纯粹的心境去感受爱了。这其实可以算是对所有人提出的一个问题，我们要如何保有对爱的感知能力？

热恋中、兴奋中的人当然是感知到了爱，但是当心脏平静后，当已经不再对爱怀有憧憬后，当我们的灵魂也满是时间的灰尘后，还要如何去感知爱的鲜活状态？爱，本身是一种激情，如同潮水，有发生，也有消退，这确实就是爱的自然状态。但我们作为人，我们可以有所努力，有所干预，而不是任由爱在自然状态下荒废消失。

爱是一定会走入倦怠期的，但却不一定会走向终结。how can I still feel this love for all that we’ve been through. 这句歌词非常打动我。 feel this love ，这是一个永恒的难题。

演唱方面也赞一下。

郭顶和山行瑞秋都放弃了自己在单曲中富于特色的唱法，我听了他们以前的各自的单曲，唱法是挺不一样的，可以看出他们这次为合唱做了巧妙的配合。我挺喜欢他们的配合，两个人的低语和沉吟、质问和怀疑，丝丝入扣地交织在一起，像两只小野兽，在心里刨着爪子却又怕撕扯到对方的伤口。这样的合唱也很打动我。

我听这首歌，是把它当作两个人之间分离之前的一场对话，是温柔的倾诉，也是最后的抚慰。 以及，有了以下的随感：

总是那些微不足道的小事， 烈日一样至大的欢愉， 细雨一样至深的苦痛， 渗透着灵魂。 渗透灵魂的， 至深的苦痛一样的细雨， 至大的欢愉一样的烈日， 总是那些微不足道的小事。