1812的CD录音比较

《1812序曲》柴可夫斯基著名的作品，它讲述了1812年拿破仑率军入侵俄国时战争的激烈、俄军战士的英勇，其中还包括了柔情的思乡之情。今天我将选择三家不同的唱片公司——水星唱片公司、菲利普唱片公司、以及企鹅唱片公司录制的《1812序曲》CD进行一系列的录音比较分析。 选择的第一张《1812序曲》的唱片是Mercury Living Presence水星唱片公司出版的，由明尼阿波利斯交响乐团指挥。伦敦交响乐团演奏。首先从声像分布上来说，是管乐极左，弦乐极右的，与另外两张唱片比，水星公司的录音让我觉得动态比另外两个要大很多，在弱奏，比如管乐独奏的时候，声音很轻柔，在合奏特别是最后大炮声音出现的时候，又特别的强，给人以极其震撼的力量，查阅了一下资料，这一版里的大炮是从美国西点军校博物馆找到的拿破仑时代的法国大炮，而为了再现莫斯科的钟声，当时的工作人员还把Mercury三轨立体声录音的三支话筒分别高高的挂在钟楼上，左声道的话筒靠近低音钟，右声道的话筒靠近中音钟，中间的话筒靠近高音钟，之后再进行后期制作。推测来说，因为动态极大，话筒与乐队的距离应该是比较近的，由于其比较大的混响与空间感，我猜测录音制式采用的是AB制式。在音色方面，我认为它各个乐器的音色都比较硬，合在一起就不太融合，这一点是一个比较遗憾的地方。 选择的第二张《1812序曲》的唱片是菲利普唱片公司出版的。从声像分布上来说，管乐极左，弦乐极右，同时高频偏右，高频偏左；从频段上来说，高频与中频都适中，低频较强较突出。动态变化大小也比较平均，没有第一张那样的忽高忽低。话筒距离乐队的距离应该是比较适中的，不会很远也不能算近。在音色上面我认为其把握的是比较不错的，弦乐的细节把握得刚刚好，管乐的轻重缓急也都一并能够表现出。 选择的第三张《1812序曲》的唱片是TEL企鹅唱片公司的出版的，由著名的指挥家克劳迪奥·阿巴多指挥，柏林爱乐管弦乐团演奏。我认为这个版本的《1812序曲》，从声像上来说依旧是管乐偏左，弦乐偏右的。底噪与另外两个版本相比基本上不见了，混响也少了许多。从频段上来说，它的高频较其他两个版本弱些，中频比较适中，低频没有其它两个版本强烈，总体来说是比较均衡的。与其它两个版本最大的不同是，有几段原本的乐器演奏部分在这个版本中换成了俄文合唱，为整个乐曲增加了丰富的色彩。由于这一版本的整体音量是比较弱的，动态变化也较小，可以说是三者里面最为柔和的一版。我推测在录制时话筒摆放的位置距离乐队较远，并且由混响声和空间感较小所反映出录制它的录音棚也不是很大，我大胆地猜测它使用的制式为xy制式。音色方面，虽然比较轻柔但不失清晰明亮，管乐、弦乐、合唱都是我比较喜欢的温暖清晰的音色。 三张不同的《1812序曲》的唱片，将他们作比较时我将临近结尾的“炮声”作为很重要的参考因素，水星唱片公司制作出的炮声极具震撼和感染力，但有些刺耳；菲利普唱片公司制作出的炮声比较折中，有一定的音乐可听性但整体来说还是比较突出的；而企鹅唱片公司制作出的炮声则比另外两家炮声柔了很多，基本不会给人以想躲的感觉。综合三家唱片公司的《1812序曲》，我最喜欢的是TEL企鹅唱片公司的出版的，其轻柔温暖的音色、较小的空间感和厅堂感使得其更自然、更具有可听性。