我对克莱默这张贝小协的理解
贝多芬小提琴协奏曲是历史上最优秀的小提琴协奏曲,所以很多优秀的小提琴演奏者都会为其灌录很多录音,历史上不乏为其灌录过很多次的优秀演奏家,梅纽因就录制了很多版本。而阿卡多却没有录制过。阿卡多因其演奏帕格尼尼24部狂想曲超高技巧而闻名于世,我只听过他的维瓦尔第的四季。
我喜欢的是克莱默的版本,虽然人们不十分推崇这个版本,但是听过的人总会给它最高的评价,而在我的心里,它堪称完美。
提到贝多芬小提琴协奏曲的版本问题,我想到我国著名的音乐平论家、三联《爱乐》杂志主编刘雪枫先生在他的评论中说到,新旧版本,从中提(我认为是作品全方面)考虑,卡莱默和哈农库特的录音是首选,在给与很高的评价后说道:“这好像不须多说什么”。这充分肯定了克莱默演绎的这个版本。在英国吉尼斯公司出版的《吉尼斯唱片1000张》书中贝多芬小提琴协奏曲那一部分也是首推卡莱默这张。我在去年12月的日记中多次提到这张cd在市面上已经绝迹了,93年的录音,不出十年就卖不到了,实在令人惋惜啊!听说哈农库特在指挥其欧洲室内交响乐团演奏贝多芬交响曲全集时使用的是贝多芬时代的乐队编队,当然乐器并没有使用古琴,不知道在贝多芬小提琴协奏曲中是否使用了这个编制。当然,1953年梅纽因和富特文格勒的版本在历史上占有很高的地位,两位传奇人物在合作上的神来之笔,自然具有权威性,而此时梅纽因的状态也被人们认为是处于最佳的。但我想这张版本的录音我们不要有太多的奢望,我听了N多遍了,总是被那种背景噪音和那种回音所打乱,不免懊丧,另外华彩部分使用不是我所喜欢的贝多芬本人写的华彩。帕尔曼也曾演绎过贝多芬的这部作品,可惜我没听过。我最初知道帕尔曼是买到的他演奏的莫扎特的第三小提琴协奏曲,给我的印象是鲜明、活泼,当然也不缺乏温暖,在这方面似乎比穆特早期的版本还要好。从此帕尔曼的细腻给我留下了深刻的印象。还有一个版本是施耐德汉的(听说他有两个版本,我听的是DG78年的莫以录音,应该是新的版本),我感觉整体上还是不错的,但某些细节上处理的似乎不是很好,缺乏那种脱俗飘逸的感觉,也缺乏一种张力。
这便是这些年我个人在这部作品在版本上的一些见解,没有什么可取之处,纯属跟人观点。想想从第一次听这部作品到现在已经7年了,这些只是发自内心的感慨,我想随着在此方面的更加深入,我对这部作品甚至是所有的贝多芬的作品都还会有更深刻的理解。
我喜欢的是克莱默的版本,虽然人们不十分推崇这个版本,但是听过的人总会给它最高的评价,而在我的心里,它堪称完美。
提到贝多芬小提琴协奏曲的版本问题,我想到我国著名的音乐平论家、三联《爱乐》杂志主编刘雪枫先生在他的评论中说到,新旧版本,从中提(我认为是作品全方面)考虑,卡莱默和哈农库特的录音是首选,在给与很高的评价后说道:“这好像不须多说什么”。这充分肯定了克莱默演绎的这个版本。在英国吉尼斯公司出版的《吉尼斯唱片1000张》书中贝多芬小提琴协奏曲那一部分也是首推卡莱默这张。我在去年12月的日记中多次提到这张cd在市面上已经绝迹了,93年的录音,不出十年就卖不到了,实在令人惋惜啊!听说哈农库特在指挥其欧洲室内交响乐团演奏贝多芬交响曲全集时使用的是贝多芬时代的乐队编队,当然乐器并没有使用古琴,不知道在贝多芬小提琴协奏曲中是否使用了这个编制。当然,1953年梅纽因和富特文格勒的版本在历史上占有很高的地位,两位传奇人物在合作上的神来之笔,自然具有权威性,而此时梅纽因的状态也被人们认为是处于最佳的。但我想这张版本的录音我们不要有太多的奢望,我听了N多遍了,总是被那种背景噪音和那种回音所打乱,不免懊丧,另外华彩部分使用不是我所喜欢的贝多芬本人写的华彩。帕尔曼也曾演绎过贝多芬的这部作品,可惜我没听过。我最初知道帕尔曼是买到的他演奏的莫扎特的第三小提琴协奏曲,给我的印象是鲜明、活泼,当然也不缺乏温暖,在这方面似乎比穆特早期的版本还要好。从此帕尔曼的细腻给我留下了深刻的印象。还有一个版本是施耐德汉的(听说他有两个版本,我听的是DG78年的莫以录音,应该是新的版本),我感觉整体上还是不错的,但某些细节上处理的似乎不是很好,缺乏那种脱俗飘逸的感觉,也缺乏一种张力。
这便是这些年我个人在这部作品在版本上的一些见解,没有什么可取之处,纯属跟人观点。想想从第一次听这部作品到现在已经7年了,这些只是发自内心的感慨,我想随着在此方面的更加深入,我对这部作品甚至是所有的贝多芬的作品都还会有更深刻的理解。