Great!!Gilels
至今Gilels 的唱片没有一张让我失望过。这是我听过的他的最好的一张。
德彪西曾经挖苦格里格是加了糖的甜巧克力，这话也许不假，也许他老人家就这么处理格里格那些小品的。不过这一次他可能偏激了一点。德彪西和格氏并不是同路人。虽然他们俱为音乐天才。
格里格的小品处理不好很自然的就会甜，会腻。很多演奏者把他弹得过于抒情和主观（就象很多演奏者一度对肖邦的处理），而忽视了他的作品里最宝贵的民族和自然的成分。这些成分甚至比在肖邦作品中的类似成分还要多要浓烈。可以说，这些小品的技巧并不难，但是要弹好的话却实在不容易。
而Gilels做的无可挑剔，完全到了“化境”。听他的弹奏完全不象听一般演奏那样，或是过于去注意和琢磨演奏者 的主观表现，或是品评其表现中的民族，抒情，主观之间的什么平衡问题。你完全被他吸引住了，他已与作品浑然天成，直接传递这来自挪威山林间的优美歌声。。。。。。所有诠释中可能遇到的问题已经完全没了踪影，甚至想都想不起来了。
另外我个人觉得值得一提的是，格里格的这部作品----原来有66首作品的小品集。首尾那俩首的呼应简直叫绝（也就是这张唱片的首尾俩首），单听唱片的 选集可能感觉不太大，可当你去听，去弹去看那66首全集的谱子时，完全会被震慑住。当经历的那么多颠沛，起伏，快乐与悲伤之后，最后还是那首类似的，但又变了那么一点的曲子，写得如梦一般。仿佛整个集子就在一场梦中。。。。。。那时我简直泪都要流下来了。。。。。
德彪西曾经挖苦格里格是加了糖的甜巧克力，这话也许不假，也许他老人家就这么处理格里格那些小品的。不过这一次他可能偏激了一点。德彪西和格氏并不是同路人。虽然他们俱为音乐天才。
格里格的小品处理不好很自然的就会甜，会腻。很多演奏者把他弹得过于抒情和主观（就象很多演奏者一度对肖邦的处理），而忽视了他的作品里最宝贵的民族和自然的成分。这些成分甚至比在肖邦作品中的类似成分还要多要浓烈。可以说，这些小品的技巧并不难，但是要弹好的话却实在不容易。
而Gilels做的无可挑剔，完全到了“化境”。听他的弹奏完全不象听一般演奏那样，或是过于去注意和琢磨演奏者 的主观表现，或是品评其表现中的民族，抒情，主观之间的什么平衡问题。你完全被他吸引住了，他已与作品浑然天成，直接传递这来自挪威山林间的优美歌声。。。。。。所有诠释中可能遇到的问题已经完全没了踪影，甚至想都想不起来了。
另外我个人觉得值得一提的是，格里格的这部作品----原来有66首作品的小品集。首尾那俩首的呼应简直叫绝（也就是这张唱片的首尾俩首），单听唱片的 选集可能感觉不太大，可当你去听，去弹去看那66首全集的谱子时，完全会被震慑住。当经历的那么多颠沛，起伏，快乐与悲伤之后，最后还是那首类似的，但又变了那么一点的曲子，写得如梦一般。仿佛整个集子就在一场梦中。。。。。。那时我简直泪都要流下来了。。。。。
