万人之上,万人之下
在新浪看了高晓松出专辑的新闻,看了他的采访,然后听了他的专辑。惊喜和失望并存。唯一的惊喜是李娜。唯有这一首具有独特性,带有鲜明个人印记。旋律,作曲,作词,演唱都很到位。我这个具有标题党性质的标题中所说的万人之上,就是指这首歌。时间并不重要,重要的是这首歌来自歌者的内心,因为唯有这样的创作才有价值;重要的是这样的歌犹如生命之树,绿叶繁茂,看上去心旷神怡。听起来直入心底。
标题党性质的标题中所说的万人之下,指的是这个专辑中所有的其他歌。质量参差不齐,但总体水平在我看来不及格。有比喻的说法是,十年磨一剑,剑出鞘后,没有锋芒,没有锋利,没有锐气,平庸。没有古龙小说中传说的宝剑应有的那种神奇。李清照的那首词,被平庸旋律演绎成这样,简直是罪过啊。这些歌的旋律难听,极为难听。难听的歌,应该不需要十四年。即使用十四年这样具有幸苦奋斗等含义的词汇,也都是外加的因素,与歌的质量可以毫无关系。听者不需要知道贝多芬写英雄交响乐花了多长时间,当时是否穷困潦倒或者悲愤交集或者春风得意。听者甚至都不需要知道谁第一个写了唱了茉莉花或者康定情歌,谁后来加工润色了旋律或者歌词。这些歌得以传世是因为歌本身。不需要场外因素。场外因素作为花边新闻可以谈一谈,但终究是音乐之外的。
在万人之下的这些歌,无论是歌词(不包括李清照,以下同)还是旋律,水平显然低于在百度和搜歌这些网站能听到的乌泱乌泱的歌。没有很明显的个人特点。与李娜相比,这些歌词什么人都能写,这样的旋律,一般的作曲都能谱。虽然也来自内心,但平庸也是来自内心,不是吗?这样的歌一天写几首十几首都不是大问题。高晓松自己的名声,历史,过往的悲欢等等,即使能为这些歌添加一些场外因素,也没有办法让这些歌好听哪怕一点点。为他感到有些遗憾。如果有盛名的话,如果这个盛名不是公关营销手法造成的,在我看来这些歌是盛名之下其实难副。
标题党性质的标题中所说的万人之下,指的是这个专辑中所有的其他歌。质量参差不齐,但总体水平在我看来不及格。有比喻的说法是,十年磨一剑,剑出鞘后,没有锋芒,没有锋利,没有锐气,平庸。没有古龙小说中传说的宝剑应有的那种神奇。李清照的那首词,被平庸旋律演绎成这样,简直是罪过啊。这些歌的旋律难听,极为难听。难听的歌,应该不需要十四年。即使用十四年这样具有幸苦奋斗等含义的词汇,也都是外加的因素,与歌的质量可以毫无关系。听者不需要知道贝多芬写英雄交响乐花了多长时间,当时是否穷困潦倒或者悲愤交集或者春风得意。听者甚至都不需要知道谁第一个写了唱了茉莉花或者康定情歌,谁后来加工润色了旋律或者歌词。这些歌得以传世是因为歌本身。不需要场外因素。场外因素作为花边新闻可以谈一谈,但终究是音乐之外的。
在万人之下的这些歌,无论是歌词(不包括李清照,以下同)还是旋律,水平显然低于在百度和搜歌这些网站能听到的乌泱乌泱的歌。没有很明显的个人特点。与李娜相比,这些歌词什么人都能写,这样的旋律,一般的作曲都能谱。虽然也来自内心,但平庸也是来自内心,不是吗?这样的歌一天写几首十几首都不是大问题。高晓松自己的名声,历史,过往的悲欢等等,即使能为这些歌添加一些场外因素,也没有办法让这些歌好听哪怕一点点。为他感到有些遗憾。如果有盛名的话,如果这个盛名不是公关营销手法造成的,在我看来这些歌是盛名之下其实难副。