不是乐评,但是与张雨生有关,所以贴到这里,献给我最喜欢的专辑
非主流与主流
三十一岁的我，还是不能放弃那些声光色影的爱好，有时还要去啃一些不那么通俗并且与工作无关的书，因此，我总感觉自己有滑向非主流的倾向，虽然表面上总是那么的主流。
那么什么是主流与非主流呢？有人说作这样的区分没有任何意义，确实，这样说也有道理，但广义上，你可以得出一切都没有意义的结论，这是语言的暧昧性在作祟，什么都没有意义，那么我们活着还有什么意义？语言是把双刃剑，怎么用随作者，怎么理解随读者，不同的观点有的是本质上的不同，有的却存在殊途同归的可能。语言的暧昧性是由于世界的暧昧性所至，让人迷惘，也让人体验到无穷变化的乐趣。
再回到主流与非主流的讨论，我认为它们是存在的，有对立、有融合、有转变，很多事情都是一种动态的平衡。我对主流与非主流的体验，主要来源于流行乐、电影、书以及生活本身。
世界运转要依靠秩序，要有体系，不管个体的思维多么的灵光闪耀，千千万万的个体汇聚在这个地球上，就会逐渐形成一种世俗的、实际的价值观，即主流的价值观。在主流价值观的统治下，工人、农民、小资产阶级、姑娘和民警、戏子伶人、文化精英、商业精英、政界名流等等众生对号入座地生存着，大家吃的都是粮食，排出的都是思想，这些思想纷繁复杂，或主流，或非主流，非主流源于对主流的厌倦，源于活出新意思的呼声。
作为一个七零年代出生并且有点文艺青年倾向的人，我也会感叹现在这个全民大娱乐时代的浮躁，有人说这是个坏的时代。我爱听中文流行乐（广义上的，包括民谣与摇滚），所以比较系统地翻开了从80年代至今的中文流行乐坛，70年代生人听歌的黄金时代是90年代，抛开怀旧的因素，90年代流行的歌并不如我们想象的那么好，除了泛滥的情歌，很多的人文歌曲，其实也很浅薄（当然也有好的音乐，就象现在一样）。流行必须浅薄，这个观点不是我演绎出来的，而是我用归纳法得出来的，在哪个时代都是一样的，有人会怀念古希腊，那是因为久远的年代能给人无边的遐想，另外，那个年代，认字的人都没有几个，使用文字、享受文字的人都是些高人，他们的主流并不能代表时代的主流。
提及90年代的流行歌坛，我就会想起张雨生——一个挣扎于主流与非主流的极具代表性的歌手。作为大多数人，一提起他就会想起“大海”、“我的未来不是梦”等等之类的歌曲，他也确实是因为这些歌扬名立万的，正如他所说：“如今的红尘，不过是将来的旧梦，以前，我常在云淡风清与万古留芳这两个人生信念中犹疑不决。现在好歹在万古留芳的门槛边，有了一个起跑的位置，接下来可以立德立言、也可以晚节不保，可以毕其功名实相符、也可以小差池遗臭后世，要怎么收获，先那么栽，不是吗！”在我看来，他的四张创作专辑是他的才华所至，一个如此才华横溢、唱作具佳的人，如果非要让他一直唱“大海”（不可否认他把这首歌唱得完美无暇）这样的歌，他肯定会疯掉的。
天妒英才，张雨生太早离开了，他的四张创作专辑，特别是“卡拉OK.台北.我”和“白色才情”，我听了很多次，现在都舍不得多听了，如果他不出车祸，他还会给歌迷带来多少惊喜呢？斯人已去，一切都已不得而知，他的才华带给我们那么棒的音乐、那么至情至性的歌词、那么高亢激昂的声音。幸好人都有需要表达的弱点，才华到了一定程度，连功利都挡不住，这也是我对如今中文流行乐还有所期待的理由。
说说我自己吧，我是一个追求闲散舒适的人，很低调，享受简单生活的乐趣，喜欢沉浸在影音世界，还媚雅地看一些书，平时还会坚持运动。其实这些都很简单、很平常，但过这样的生活久了，而我只是个普通上班族，所以我感觉到有点非主流的倾向，作为上班族，主流应该是追求事业、升职之类的事情。我对权力确实没有多大的欲望，自认对浮名看得很淡，但有时别人出于礼貌等等的原因，对我说几句好话，我也有飘飘然的感觉，幸好能很快冷静下来，争取清楚认识自己。所以，我推己及人地想，在文艺界，如果非主流因为某种机缘巧合得到主流的认可，会不会还能非主流下去，很多事情是不能回头的。
我到底是主流，还是非主流？我想是两者皆有吧，靠主流支撑生活，却有着些许非主流的底子。我欠缺艺术细胞，但我有时会试着做做艺术家的游戏，跳出生活之外，旁观一下这可爱又可恶的生活。至于是主流好，还是非主流好，这样的问题请不要问我，因为我不是回答问题的好样板，诸如好坏、是非、善恶等等的标准，我除了拥有最起码的主流思想做基础外，其它都还未参透。
总之，对我来说，选择适合自己的生活方式同时又不太妨碍别人，应该是不错的选择吧。艺术来源于生活，又高于生活，我没有艺术的细胞，不能创造艺术，只是一只蹩脚的寄生虫，领悟能力不高但却贪婪地吸取着艺术的养分。除了温情的艺术，我也能听激烈的歌曲、看极端的电影、读看不懂的书，但在日常生活中我还是喜欢和心态平和、彬彬有礼的人打交道。
主流与非主流，我不知道到底什么才是好，也许无论怎样，大家有点幽默感总是好的。不过这又只是也许，幽默也有着不同的方向：有可能直接导致全民大娱乐的状态，而黑色幽默呢？玩得太浅，还不如纯粹的娱乐，玩得太深，能让人接近艺术的峰颠，但也会让人感到深沉而彻底的悲凉，这不是与幽默的初衷背道而驰吗？唉，不管我怎么写，往往都会以悖论收场，所以，我真的不是回答问题的好样板，不能给大家帮助，请不要怪我，怪就怪语言的暧昧性吧。
赫尔南
2007-10-19 13:16
三十一岁的我，还是不能放弃那些声光色影的爱好，有时还要去啃一些不那么通俗并且与工作无关的书，因此，我总感觉自己有滑向非主流的倾向，虽然表面上总是那么的主流。
那么什么是主流与非主流呢？有人说作这样的区分没有任何意义，确实，这样说也有道理，但广义上，你可以得出一切都没有意义的结论，这是语言的暧昧性在作祟，什么都没有意义，那么我们活着还有什么意义？语言是把双刃剑，怎么用随作者，怎么理解随读者，不同的观点有的是本质上的不同，有的却存在殊途同归的可能。语言的暧昧性是由于世界的暧昧性所至，让人迷惘，也让人体验到无穷变化的乐趣。
再回到主流与非主流的讨论，我认为它们是存在的，有对立、有融合、有转变，很多事情都是一种动态的平衡。我对主流与非主流的体验，主要来源于流行乐、电影、书以及生活本身。
世界运转要依靠秩序，要有体系，不管个体的思维多么的灵光闪耀，千千万万的个体汇聚在这个地球上，就会逐渐形成一种世俗的、实际的价值观，即主流的价值观。在主流价值观的统治下，工人、农民、小资产阶级、姑娘和民警、戏子伶人、文化精英、商业精英、政界名流等等众生对号入座地生存着，大家吃的都是粮食，排出的都是思想，这些思想纷繁复杂，或主流，或非主流，非主流源于对主流的厌倦，源于活出新意思的呼声。
作为一个七零年代出生并且有点文艺青年倾向的人，我也会感叹现在这个全民大娱乐时代的浮躁，有人说这是个坏的时代。我爱听中文流行乐（广义上的，包括民谣与摇滚），所以比较系统地翻开了从80年代至今的中文流行乐坛，70年代生人听歌的黄金时代是90年代，抛开怀旧的因素，90年代流行的歌并不如我们想象的那么好，除了泛滥的情歌，很多的人文歌曲，其实也很浅薄（当然也有好的音乐，就象现在一样）。流行必须浅薄，这个观点不是我演绎出来的，而是我用归纳法得出来的，在哪个时代都是一样的，有人会怀念古希腊，那是因为久远的年代能给人无边的遐想，另外，那个年代，认字的人都没有几个，使用文字、享受文字的人都是些高人，他们的主流并不能代表时代的主流。
提及90年代的流行歌坛，我就会想起张雨生——一个挣扎于主流与非主流的极具代表性的歌手。作为大多数人，一提起他就会想起“大海”、“我的未来不是梦”等等之类的歌曲，他也确实是因为这些歌扬名立万的，正如他所说：“如今的红尘，不过是将来的旧梦，以前，我常在云淡风清与万古留芳这两个人生信念中犹疑不决。现在好歹在万古留芳的门槛边，有了一个起跑的位置，接下来可以立德立言、也可以晚节不保，可以毕其功名实相符、也可以小差池遗臭后世，要怎么收获，先那么栽，不是吗！”在我看来，他的四张创作专辑是他的才华所至，一个如此才华横溢、唱作具佳的人，如果非要让他一直唱“大海”（不可否认他把这首歌唱得完美无暇）这样的歌，他肯定会疯掉的。
天妒英才，张雨生太早离开了，他的四张创作专辑，特别是“卡拉OK.台北.我”和“白色才情”，我听了很多次，现在都舍不得多听了，如果他不出车祸，他还会给歌迷带来多少惊喜呢？斯人已去，一切都已不得而知，他的才华带给我们那么棒的音乐、那么至情至性的歌词、那么高亢激昂的声音。幸好人都有需要表达的弱点，才华到了一定程度，连功利都挡不住，这也是我对如今中文流行乐还有所期待的理由。
说说我自己吧，我是一个追求闲散舒适的人，很低调，享受简单生活的乐趣，喜欢沉浸在影音世界，还媚雅地看一些书，平时还会坚持运动。其实这些都很简单、很平常，但过这样的生活久了，而我只是个普通上班族，所以我感觉到有点非主流的倾向，作为上班族，主流应该是追求事业、升职之类的事情。我对权力确实没有多大的欲望，自认对浮名看得很淡，但有时别人出于礼貌等等的原因，对我说几句好话，我也有飘飘然的感觉，幸好能很快冷静下来，争取清楚认识自己。所以，我推己及人地想，在文艺界，如果非主流因为某种机缘巧合得到主流的认可，会不会还能非主流下去，很多事情是不能回头的。
我到底是主流，还是非主流？我想是两者皆有吧，靠主流支撑生活，却有着些许非主流的底子。我欠缺艺术细胞，但我有时会试着做做艺术家的游戏，跳出生活之外，旁观一下这可爱又可恶的生活。至于是主流好，还是非主流好，这样的问题请不要问我，因为我不是回答问题的好样板，诸如好坏、是非、善恶等等的标准，我除了拥有最起码的主流思想做基础外，其它都还未参透。
总之，对我来说，选择适合自己的生活方式同时又不太妨碍别人，应该是不错的选择吧。艺术来源于生活，又高于生活，我没有艺术的细胞，不能创造艺术，只是一只蹩脚的寄生虫，领悟能力不高但却贪婪地吸取着艺术的养分。除了温情的艺术，我也能听激烈的歌曲、看极端的电影、读看不懂的书，但在日常生活中我还是喜欢和心态平和、彬彬有礼的人打交道。
主流与非主流，我不知道到底什么才是好，也许无论怎样，大家有点幽默感总是好的。不过这又只是也许，幽默也有着不同的方向：有可能直接导致全民大娱乐的状态，而黑色幽默呢？玩得太浅，还不如纯粹的娱乐，玩得太深，能让人接近艺术的峰颠，但也会让人感到深沉而彻底的悲凉，这不是与幽默的初衷背道而驰吗？唉，不管我怎么写，往往都会以悖论收场，所以，我真的不是回答问题的好样板，不能给大家帮助，请不要怪我，怪就怪语言的暧昧性吧。
赫尔南
2007-10-19 13:16
