业余听众
兴趣广泛,无甚心得。《围城》里,方鸿渐被圈入这句话。N遍读下来,觉得这个芸芸众生之中的泛泛之辈却是最配得上萨宾娜评价托马士的“不媚俗”,只是因为一向的软弱和日常的凑合,这个“不媚俗”一点也不潇洒,只是嘴尖皮薄而已,落在历史的灰堆里,便只是一个黄脸的“臭老九”。即便是回味,也就只能打捞出些无奈和感伤,一不小心,便是不堪。
回正题,兴趣广泛,无甚心得,大致也可指业余听众,或者业余读者,再广泛一点业余看客。mad about bach,一听名字就知道类似于“世界名著普及本”,乐曲和乐团分别以“GREATEST MUSIC”“GREATEST STAR”冠名。封套里面印着“THE INSIDE STORY”“DID YOU KNOW?”还有MAD ABOUT系列T-SHIRT的广告,每件$14.95。这样的症状,如果《格调》的作者现身的话,可能很snobbish说,“中下层品位”。BTW,提《格调》有点媚俗,但“媚俗”本身就很媚俗,因为说得人太多,太滥,并且这种多和滥还是过去式的,那就更......更什么?更媚俗?!(摊手和无奈状,逃不出这两字了)对了,其实《格调》的那股势力劲潜意识当中似乎也是为了逃避“媚俗”的倾向,没想到当它成为畅销书,特别是翻译成中文,成为几年前挂在国人嘴边的流行话语的时候,便成了“媚俗”。又或者,还有一种可能,以上我的推测其实是中了书商的招,“不媚俗”只是卖点,“媚俗”才是其本质,要么怎么会卖得那么好呢?它就是抓住了很多人急功近利地想摆脱“媚俗”的心理,把“不媚俗”的拟态做得很逼真。
最近在理书,翻出很多陈年的旧东西,头脑中的,书柜里的......发现自己原来真的也媚俗。
话又说回来了,谁又能不媚俗,连萨宾娜都承认,看到小窗户后面所代表那些温馨的家庭就想留泪(大意)。其实,这样媚俗一下也不错,只要知道,那些小窗户后面或者还有凶杀,家庭暴力之类的。
话题又游离了。业余听众听mad about......之类其实刚刚好,至少不会“因噎废食”,因为可以预期的消化不良而放弃一次愉悦的体验,当然,也仅止于愉悦。
回正题,兴趣广泛,无甚心得,大致也可指业余听众,或者业余读者,再广泛一点业余看客。mad about bach,一听名字就知道类似于“世界名著普及本”,乐曲和乐团分别以“GREATEST MUSIC”“GREATEST STAR”冠名。封套里面印着“THE INSIDE STORY”“DID YOU KNOW?”还有MAD ABOUT系列T-SHIRT的广告,每件$14.95。这样的症状,如果《格调》的作者现身的话,可能很snobbish说,“中下层品位”。BTW,提《格调》有点媚俗,但“媚俗”本身就很媚俗,因为说得人太多,太滥,并且这种多和滥还是过去式的,那就更......更什么?更媚俗?!(摊手和无奈状,逃不出这两字了)对了,其实《格调》的那股势力劲潜意识当中似乎也是为了逃避“媚俗”的倾向,没想到当它成为畅销书,特别是翻译成中文,成为几年前挂在国人嘴边的流行话语的时候,便成了“媚俗”。又或者,还有一种可能,以上我的推测其实是中了书商的招,“不媚俗”只是卖点,“媚俗”才是其本质,要么怎么会卖得那么好呢?它就是抓住了很多人急功近利地想摆脱“媚俗”的心理,把“不媚俗”的拟态做得很逼真。
最近在理书,翻出很多陈年的旧东西,头脑中的,书柜里的......发现自己原来真的也媚俗。
话又说回来了,谁又能不媚俗,连萨宾娜都承认,看到小窗户后面所代表那些温馨的家庭就想留泪(大意)。其实,这样媚俗一下也不错,只要知道,那些小窗户后面或者还有凶杀,家庭暴力之类的。
话题又游离了。业余听众听mad about......之类其实刚刚好,至少不会“因噎废食”,因为可以预期的消化不良而放弃一次愉悦的体验,当然,也仅止于愉悦。