最灵的萧邦夜曲
去年为了迎接5月8号傅聪老爷子的独奏会,复习一下功课,翻出他在SONY录的萧邦《夜曲》。
我一直以为傅聪的好,不是好,是怪。好比是武打小说里的飞贼,人家好好走路,他偏不,他喜欢《天龙八部》里的“凌波微步”,总在意想不到的地方弹下去。
重听他的《夜曲》,竟然“轻薄”的很!和新贵李云迪倒是有得一拼。不但和阿劳的《夜曲》没法比,连佛朗索瓦看来都比不上。瘫台啊……他好像自己也不满意这个录音,他最满意的是在雨果录的德彪西的《前奏曲集》。同感!
《夜曲》全集,听过不下二十个版本。最好的当然是阿劳!很多古典音乐bbs里提到萧邦《夜曲》都要先提鲁宾斯坦。哼,老鲁给阿劳提鞋都不配!阿劳的好,傅聪也是承认的,瞧瞧他在《望七了!》里说的:
傅聪:“谈到速度问题,我有一次偶然在收音机里听到arrau(阿劳)弹的两首《夜曲》,弹得很慢,但很有道理,很有味道。他能够在那个速度内,把那个线条弹得很完整,没有拖泥带水的感觉,这是阿劳的本事,他的功夫。这不等于说萧邦的《夜曲》就应弹得这么慢,也不是说不应那样,如果有本事那么弹,弹得那么好,我也无话可说,我佩服你。”(p.289)
阿劳对《夜曲》也极为看重。他在《阿劳谈艺录》(人民音乐出版社2000年版)中提到了《夜曲》:
“问:你认为肖邦的最高造诣是什么?
阿劳:也许是夜曲中的几首。
问:你的看法倒很怪癖。
阿劳:是吗?
问:当然怪癖。人们无不认为……
阿劳:认为什么?叙述曲?
问:还有前奏曲。夜曲,是否可以这样说,一般都认为属于描绘性质,没有深刻的探索。
阿劳:人们一次又一次地对我说,我弹的肖邦和人家不一样。但是我觉得这样弹最自然。”(p.163)
书里谈到“错音”的问题也有趣,现在我们听到某某音乐会里有错音,像吃饭时见到老鼠屎,阿劳小时候的欧洲,一百年前的欧洲并不这样看:
“问:那时候(20世纪10,20年代),弹错音,人们不大在乎,是吗?
阿劳:不在乎,他们认为这是天才。
问:你是说人们真的喜欢听弹错的音?
阿劳:是的,那是天才的权利。
问:另外还有谁有那样的特权?
阿劳:康拉德·安索日。那是个了不起的音乐家。有时他尽弹错音。一个对的也没有。我记得有人弹错音时克劳泽(阿劳的恩师,贝多芬再传弟子)总说:‘没关系,没关系,弹下去。’”(p.98)
我一直以为傅聪的好,不是好,是怪。好比是武打小说里的飞贼,人家好好走路,他偏不,他喜欢《天龙八部》里的“凌波微步”,总在意想不到的地方弹下去。
重听他的《夜曲》,竟然“轻薄”的很!和新贵李云迪倒是有得一拼。不但和阿劳的《夜曲》没法比,连佛朗索瓦看来都比不上。瘫台啊……他好像自己也不满意这个录音,他最满意的是在雨果录的德彪西的《前奏曲集》。同感!
《夜曲》全集,听过不下二十个版本。最好的当然是阿劳!很多古典音乐bbs里提到萧邦《夜曲》都要先提鲁宾斯坦。哼,老鲁给阿劳提鞋都不配!阿劳的好,傅聪也是承认的,瞧瞧他在《望七了!》里说的:
傅聪:“谈到速度问题,我有一次偶然在收音机里听到arrau(阿劳)弹的两首《夜曲》,弹得很慢,但很有道理,很有味道。他能够在那个速度内,把那个线条弹得很完整,没有拖泥带水的感觉,这是阿劳的本事,他的功夫。这不等于说萧邦的《夜曲》就应弹得这么慢,也不是说不应那样,如果有本事那么弹,弹得那么好,我也无话可说,我佩服你。”(p.289)
阿劳对《夜曲》也极为看重。他在《阿劳谈艺录》(人民音乐出版社2000年版)中提到了《夜曲》:
“问:你认为肖邦的最高造诣是什么?
阿劳:也许是夜曲中的几首。
问:你的看法倒很怪癖。
阿劳:是吗?
问:当然怪癖。人们无不认为……
阿劳:认为什么?叙述曲?
问:还有前奏曲。夜曲,是否可以这样说,一般都认为属于描绘性质,没有深刻的探索。
阿劳:人们一次又一次地对我说,我弹的肖邦和人家不一样。但是我觉得这样弹最自然。”(p.163)
书里谈到“错音”的问题也有趣,现在我们听到某某音乐会里有错音,像吃饭时见到老鼠屎,阿劳小时候的欧洲,一百年前的欧洲并不这样看:
“问:那时候(20世纪10,20年代),弹错音,人们不大在乎,是吗?
阿劳:不在乎,他们认为这是天才。
问:你是说人们真的喜欢听弹错的音?
阿劳:是的,那是天才的权利。
问:另外还有谁有那样的特权?
阿劳:康拉德·安索日。那是个了不起的音乐家。有时他尽弹错音。一个对的也没有。我记得有人弹错音时克劳泽(阿劳的恩师,贝多芬再传弟子)总说:‘没关系,没关系,弹下去。’”(p.98)