登录
注册
豆瓣社区
豆瓣读书
豆瓣电影
豆瓣音乐
豆瓣同城
豆瓣FM
更多
九点
阿尔法城
音乐人
排行榜
分类浏览
豆瓣FM
谁有歌词啊
2009-02-22 22:34:19
来自:
伪左
(青岛)
RT
谁有歌词啊
共享下
你认为这篇讨论:
有用
没用
2009-06-15 13:21:42
Silver Nitrate
(每个人都是因果关系的受害者)
同求
2010-01-07 15:15:04
飞机
(尽股肱之力,待河出伏流。)
求歌词啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
2010-03-29 09:28:15
飞思
(设计制作.印刷.品牌策划等)
如果合法的歌儿
还有五天
你用它来唱什么
我常常在问
所以我常常沉默
我想我们肯定错过了因为一张唱片的出版而感到荣光和幸福的好时光
我们会忧伤的干一杯,回望这一个合理地变老的过程……
我曾经以为凭一个儿歌可以对某个大环境带来什么
而最后他们只会委琐成个人的自问和窃笑
是的
这个塑料片里面塞进了我们生活局部的爱恨 / 尊敬 / 娱乐 / 沮丧和混乱
而此刻我得说:
忘了摇滚吧
大家都应该变得更健康最后臃肿
我记得有很多话想说的
现在,都忘了……
如果你听到它
请挥一挥手证明你很开心……
我们究竟要面对谁去歌唱?
我承认 它悲壮得可以让一万个男人哭出来
我承认 它没能让一个青年哪怕是站出来
-- 腰
_____________________________________________
民族
可以是疯狂的腐败
可以是疯狂的压抑
可以是疯狂的勤劳
可以是疯狂的健忘
来来来 每个公民和家畜都参与进来
来来来 每种正常与变态都打扮起来
用最官方的方式去解释一出闹剧
用最民族的热泪去原谅一场悲剧
关于安乐死的一篇文章摘要
安乐死最终涉及到自杀的问题。
既然我们的生命是父母赋予的,
是无条件被动接受的,
那么我们能否拥有个人选择死亡的权利呢?
传统道德一贯倡导生命只有一次,
要热爱生活,珍爱生命。
所以自己选择死亡会给本人和家属
背负极大的道德舆论压力,
法律更是明令禁止。
然而个人的尊严是否考虑,
尊重个人自由与选择则是现代社会应有的体现,
安乐死当然也在其中
那么什么条件下可以考虑安乐死呢?
对安乐死有多年研究的
中国社会科学院应用伦理研究中心
王延光博士认为接受安乐死的病人
必须满足以下5个条件:
病人患的是现代医学无法治愈的疾病;
病人必须濒临死亡;
病人感到痛苦万分;
病人自愿进行安乐死;
执行安乐死的方式必须是医学无痛致死。
实行安乐死主要考虑的是疾病本身的因素,
如果有其他的社会因素掺杂其中,
不能实行安乐死
不能实行安乐死
首先,应该搞清楚什么是死,
如何界定死亡,
西方国家目前普遍采取脑死亡的概念,
如果脑电图没有显示就可以宣布已经死亡,
而中国至今仍沿用心脏死亡的判断,
这是很不科学,也是很不人道的。
比如植物人在中国还不能判定为死亡,
他的存活仅仅依靠医学的手段无味地延长生命,
对自身和社会都没有什么意义,
所以我认为,
中国要实行安乐死首先应及早确立脑死亡法,
这是迈向安乐死的第一步
> 我来回应
哪些内容不适合这里 · · · · · ·
请尊重创作者的劳动,不要在讨论区里提供或讨论下载方面的内容。
>
去Unknown的论坛
其他话题:
谁给个下载啊
(汽水儿)
求购
(两千分之一)
关于安乐死一篇文章摘要歌词
(冷水浇头)
下不到啊
(裂兰)
2009-06-15 13:21:42 Silver Nitrate (每个人都是因果关系的受害者)
同求2010-01-07 15:15:04 飞机 (尽股肱之力,待河出伏流。)
求歌词啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊2010-03-29 09:28:15 飞思 (设计制作.印刷.品牌策划等)
如果合法的歌儿还有五天
你用它来唱什么
我常常在问
所以我常常沉默
我想我们肯定错过了因为一张唱片的出版而感到荣光和幸福的好时光
我们会忧伤的干一杯,回望这一个合理地变老的过程……
我曾经以为凭一个儿歌可以对某个大环境带来什么
而最后他们只会委琐成个人的自问和窃笑
是的
这个塑料片里面塞进了我们生活局部的爱恨 / 尊敬 / 娱乐 / 沮丧和混乱
而此刻我得说:
忘了摇滚吧
大家都应该变得更健康最后臃肿
我记得有很多话想说的
现在,都忘了……
如果你听到它
请挥一挥手证明你很开心……
我们究竟要面对谁去歌唱?
我承认 它悲壮得可以让一万个男人哭出来
我承认 它没能让一个青年哪怕是站出来
-- 腰
_____________________________________________
民族
可以是疯狂的腐败
可以是疯狂的压抑
可以是疯狂的勤劳
可以是疯狂的健忘
来来来 每个公民和家畜都参与进来
来来来 每种正常与变态都打扮起来
用最官方的方式去解释一出闹剧
用最民族的热泪去原谅一场悲剧
关于安乐死的一篇文章摘要
安乐死最终涉及到自杀的问题。
既然我们的生命是父母赋予的,
是无条件被动接受的,
那么我们能否拥有个人选择死亡的权利呢?
传统道德一贯倡导生命只有一次,
要热爱生活,珍爱生命。
所以自己选择死亡会给本人和家属
背负极大的道德舆论压力,
法律更是明令禁止。
然而个人的尊严是否考虑,
尊重个人自由与选择则是现代社会应有的体现,
安乐死当然也在其中
那么什么条件下可以考虑安乐死呢?
对安乐死有多年研究的
中国社会科学院应用伦理研究中心
王延光博士认为接受安乐死的病人
必须满足以下5个条件:
病人患的是现代医学无法治愈的疾病;
病人必须濒临死亡;
病人感到痛苦万分;
病人自愿进行安乐死;
执行安乐死的方式必须是医学无痛致死。
实行安乐死主要考虑的是疾病本身的因素,
如果有其他的社会因素掺杂其中,
不能实行安乐死
不能实行安乐死
首先,应该搞清楚什么是死,
如何界定死亡,
西方国家目前普遍采取脑死亡的概念,
如果脑电图没有显示就可以宣布已经死亡,
而中国至今仍沿用心脏死亡的判断,
这是很不科学,也是很不人道的。
比如植物人在中国还不能判定为死亡,
他的存活仅仅依靠医学的手段无味地延长生命,
对自身和社会都没有什么意义,
所以我认为,
中国要实行安乐死首先应及早确立脑死亡法,
这是迈向安乐死的第一步
> 我来回应