2009-09-16 22:37:19
来自: yupei
(聆聽心內喚召)
原来过得很 快乐的评论
3
有人说这首歌的歌词支离破碎不知所云。其实，这首歌同十年前的《如果东京不快乐》一样，以风景比喻爱情，但较之《如》的负气，这首歌更洒脱。林若宁效仿师傅林夕，选择用相对含蓄的借喻手法表达，歌词从头到尾都没有将本体和喻体直接联系起来出现，所以需要多次研读方知其中真意。
此处，我也效仿当年解析《如果东京不快乐》的前辈，试图解析《我在桥上看风景》，希望能为理解歌词意思提供一个参考。
>>那行李箱 留不低英国雾里花
>>柏林一幅墙 留得低只有是幼细的沙
>>情感比它坚固 只可带走芳华
>>消失了别要害怕
第一段直接进入借喻状态。行李箱留不下英国雾里花，柏林墙只留下细沙。既是借景物写出“世事无常、什么都无法带走”的无奈，也是一种借代——听过《爱人》的人就知道“我是行李，你是游客，笑着来要笑着离开”的比喻，而《如果东京不快乐》里也用“英国”“东京”等景点借喻爱情，所以这里也有“我”这个“行李箱”留不住“英国雾里花”这段感情的意思。
后两句就直白得多了，情感逝去其实什么都带不走，消失的只是时间，所以不用害怕一段感情结束。
>>眼前雪山 难于将它放入我家
>>正如这感情 溶于身体里面会更潇洒
>>阳光带得走也 都蒸发出烟霞
>>捉得到又有用吗?
“眼前雪山，难于将它放入我家”与《富士山下》的“谁能凭爱意将富士山私有”异曲同工。将感情融于身体，也是林夕所言“将英国拿回来挂在客房”，即“把一段过去了的感情放在心中慢慢细味”之意。而“潇洒”正是林若宁整首歌的基调，后两句亦是劝人放手，活得洒脱。
>>是个护照 它不过是个护照 何必纪录一刹那梦游
>>是记念册 它不过是记念册 谁都纪念够
>>前事霎眼散落我身后
>>拥有出于当初没有 尘埃都没有
>>流浪世界来而复去 都不沾污垢
由于断句的关系，chorus部分有点难明。其实依旧以景点比喻感情。相比一生，一段逝去的感情不过是“一刹那梦游”，不必用“护照”或“纪念册”记录，不过是过眼云烟。“拥有出于当初没有”，是说“当初没有”才能“拥有”，那么现在“没有”，以后也会有“拥有”的时候。在感情世界里，拥有时应该投入，失去了也要拿得起放得下，这样才能“不沾污垢”，继续前行。
>>镜头对焦 湖光山色也是镜花
>>我何必保存人间风景 拍卖最贵的画
>>留得起风光照 不可抱紧温泉
>>风光背后有代价
这一部分有点说禅的意味。用相机照下来的湖光山色，就算再美也是假的；留在心里的对往昔感情的记忆，也是镜花水月。既然如此，我又何必保存这些不好的记忆（人间风景），何必将它们当作珍贵的艺术品一样一次又一次回味（叫价），以至于它们占据的位置（拍卖价格）越来越高呢？
就算留得下记忆，也再也触碰不到那时那地那人那景。人总会在记忆中美化过去，而忽略“风光背后”的“代价”。
>>在宇宙里 当一切在宇宙里 昙花一现铺满了地球
>>路过遇上 都不过路过遇上 曾相识便够
>>云雾每次散落我衣袖
>>转眼春风一吹 望见尘埃都没有
>>从没那个你存在过 心境都通透
最后一段就很容易理解了。地球上一切事物相对于永恒的宇宙，都是昙花一现。很多事情发生的时候觉得大过天，其实事后想想都只是人生路上的一个插曲（路过遇上，云雾），“曾相识便够”。忘记前事，才能拥有通透的心境，才不会将往事放大，被云雾所迷惑。所谓“过眼云烟”，正是如此。
个人理解，仅供参考。
纯属原创，转载请注明。
原来过得很 快乐的评论
3
有人说这首歌的歌词支离破碎不知所云。其实，这首歌同十年前的《如果东京不快乐》一样，以风景比喻爱情，但较之《如》的负气，这首歌更洒脱。林若宁效仿师傅林夕，选择用相对含蓄的借喻手法表达，歌词从头到尾都没有将本体和喻体直接联系起来出现，所以需要多次研读方知其中真意。
此处，我也效仿当年解析《如果东京不快乐》的前辈，试图解析《我在桥上看风景》，希望能为理解歌词意思提供一个参考。
>>那行李箱 留不低英国雾里花
>>柏林一幅墙 留得低只有是幼细的沙
>>情感比它坚固 只可带走芳华
>>消失了别要害怕
第一段直接进入借喻状态。行李箱留不下英国雾里花，柏林墙只留下细沙。既是借景物写出“世事无常、什么都无法带走”的无奈，也是一种借代——听过《爱人》的人就知道“我是行李，你是游客，笑着来要笑着离开”的比喻，而《如果东京不快乐》里也用“英国”“东京”等景点借喻爱情，所以这里也有“我”这个“行李箱”留不住“英国雾里花”这段感情的意思。
后两句就直白得多了，情感逝去其实什么都带不走，消失的只是时间，所以不用害怕一段感情结束。
>>眼前雪山 难于将它放入我家
>>正如这感情 溶于身体里面会更潇洒
>>阳光带得走也 都蒸发出烟霞
>>捉得到又有用吗?
“眼前雪山，难于将它放入我家”与《富士山下》的“谁能凭爱意将富士山私有”异曲同工。将感情融于身体，也是林夕所言“将英国拿回来挂在客房”，即“把一段过去了的感情放在心中慢慢细味”之意。而“潇洒”正是林若宁整首歌的基调，后两句亦是劝人放手，活得洒脱。
>>是个护照 它不过是个护照 何必纪录一刹那梦游
>>是记念册 它不过是记念册 谁都纪念够
>>前事霎眼散落我身后
>>拥有出于当初没有 尘埃都没有
>>流浪世界来而复去 都不沾污垢
由于断句的关系，chorus部分有点难明。其实依旧以景点比喻感情。相比一生，一段逝去的感情不过是“一刹那梦游”，不必用“护照”或“纪念册”记录，不过是过眼云烟。“拥有出于当初没有”，是说“当初没有”才能“拥有”，那么现在“没有”，以后也会有“拥有”的时候。在感情世界里，拥有时应该投入，失去了也要拿得起放得下，这样才能“不沾污垢”，继续前行。
>>镜头对焦 湖光山色也是镜花
>>我何必保存人间风景 拍卖最贵的画
>>留得起风光照 不可抱紧温泉
>>风光背后有代价
这一部分有点说禅的意味。用相机照下来的湖光山色，就算再美也是假的；留在心里的对往昔感情的记忆，也是镜花水月。既然如此，我又何必保存这些不好的记忆（人间风景），何必将它们当作珍贵的艺术品一样一次又一次回味（叫价），以至于它们占据的位置（拍卖价格）越来越高呢？
就算留得下记忆，也再也触碰不到那时那地那人那景。人总会在记忆中美化过去，而忽略“风光背后”的“代价”。
>>在宇宙里 当一切在宇宙里 昙花一现铺满了地球
>>路过遇上 都不过路过遇上 曾相识便够
>>云雾每次散落我衣袖
>>转眼春风一吹 望见尘埃都没有
>>从没那个你存在过 心境都通透
最后一段就很容易理解了。地球上一切事物相对于永恒的宇宙，都是昙花一现。很多事情发生的时候觉得大过天，其实事后想想都只是人生路上的一个插曲（路过遇上，云雾），“曾相识便够”。忘记前事，才能拥有通透的心境，才不会将往事放大，被云雾所迷惑。所谓“过眼云烟”，正是如此。
个人理解，仅供参考。
纯属原创，转载请注明。
本评论版权属于作者yupei，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 原来过得很 快乐
唱片数: 1
条型码: 4897013003519
发行时间: 2009-10-16
唱片名: 原来过得很 快乐
表演者: 杨千嬅
版本特性: 专辑
出版者: 東亞唱片
介质: CD
又名: 原来过得很快乐
2009-09-16 22:47:00 乐乐
这歌比我想象要好听得多~写得挺好的,听了几遍还没好好看歌词，看了你写的，听的时候相信会更有意思，谢了
那时候我也喜欢《如果东京不快乐》，而且也是看了解释才懂词里的含义
2009-09-16 22:49:46 蟲幾
其實我覺得“風光背后有代價”這句似最有感覺但是總是想不清楚這里的代價的到底是什么。。
2009-09-16 23:03:37 yupei
回蟲：其實我也不知道。。。
而且我覺得這句貌似和上下文關係不大= =
2009-09-16 23:22:01 万千朋友仔
还是觉得歌词无厘头。可能歌词还是有意义的，但缺少了夕爷的意境，终究还是差了一点点。2009-09-16 23:48:51 陌上
刚刚听的时候也有点连不上但听多了想多了真的有feel
不过这首歌感染我还真不是因为爱情，可以这样说，我完全没有把这首歌联想在爱情方面。或许是因为这首歌真的很豁达，或许是因为最近发生在我身边的事情，所以我一直把歌词理解为一种人生态度，一种能有便有，毋须执着的态度。
其实，听歌这种东西，真的跟心境跟际遇有关。
顺应你际遇符合你心境，便能touch到你，便是好词
不合的话，或许只能说你和这歌这词没有缘分
一首歌的歌词，可以从喜欢变不喜欢，也可以从不喜欢变喜欢，更是可能随着时间经历而随时有着不同的理解
于我而言，林若宁这次交差成功了。
PS：羽佩好厉害的歌词分析啊XD
2009-09-16 23:55:40 [已注销]
其实我一开始看到歌词还是看得一头雾水的……现在稍微明白了
2009-09-17 18:05:06 yupei
其實聼歌真是很個人的事有時可以因爲某一句的字面意思很touch而崩潰，根本不理那首歌本來在說什麽
林家兩師徒都喜歡用愛情包裝態度，相對而言這種題材比較容易理解吧
其實我也覺得《我在》這首歌從頭到尾貫穿的也是一種“拿得起放得下”的灑脫態度，只不過在直接表達的同時也用了各種東西來間接表達，所以比較難理解。
以林若寧的功力，做到這個份上也算用心了，對我來説已經及格了
2009-09-25 00:11:21 Rickey
这次交的词，已经算是良好了2009-09-27 19:41:28 忘词
我觉得唐诗宋词元曲而我们这个时代留给后人的文字遗产
可能会是好的歌词。。。
2009-09-27 21:12:31 yupei
還真有可能。。。2009-10-07 13:53:14 胡椒可乐
开始听着觉得还好后来越听越有感觉了
也许真的是和心境有关吧
最近挺倒霉的
好在自己想得开
又看了这么精辟的解释
嗯 有一种豁然开朗的feel
2009-10-08 15:35:28 约翰或玛姬
最后一段。想到这个刹那宇宙拒绝永久....这词挺好的。你分析的也很好哈。
感觉这类化歌是香港特产....
不过我很喜欢...
2009-10-08 20:42:36 yupei
这个刹那宇宙拒绝永久淚啊T.T
2009-10-10 03:26:17 .．Miss.靡
不知道为什么。刚开始。未听。先看歌词。
让我想到富士山下。
2009-10-12 21:13:40 谷球球
羽佩同学真是有心第一次听就被“风光背后有代价”touch到
想起一年来在国外的生活 想起上一次去意大利旅行 拍下好多照片 自己在上面笑得仿佛很灿烂 朋友看了都很羡慕 但是自己知道自己并不开心 心境放不开怎样旅行都是没法洒脱的
后来自己渐渐想通了 日子越过越平和 这时候听这首歌 更有共鸣
2009-10-13 15:13:45 阿靖
前事霎眼散落我身后。。。这句话写得太好了，很喜欢这首歌~~
2009-10-20 18:22:07 [已注销]
很喜欢你的评论2009-10-24 00:59:52 YANIS
分析非常到位2009-11-28 15:39:22 小曦.
喜欢2009-12-06 10:51:03 [已注销]
若平日常听粤语歌。也就大抵知道是何意思了~ 文字许多时候给人的只是一种感觉~ 若能懂得，也就够了。2010-01-08 14:15:16 mo2more
非常喜欢··有解说更爱了··2010-01-19 20:58:49 sandy_D.S
FA的歌，很多时候都在说明一些东西。。要听多几遍再慢慢消化2010-10-12 14:02:07 夏浢 | 小迷
这么个意思啊，香港人说“下”都用“低”来替代？2011-01-10 12:46:40 九时用茶
對於若宁來説，其實這詞算是不錯。不過十分討厭這句——留得起风光照 不可抱紧温泉
無論我們怎麽理解歌詞，都不能否認它是一種文學形式，既然如此，就必然要遵循一些文學手段——押韻是很重要的（這個也是我對台灣歌詞不感冒的原因）。
如果是為了整體形式的需要，某些地方偶然不押也可以，像唐詩絕句的第三句通常也不押韻。表現在歌詞上，如果這樣做，就必須顧及旋律的整體結構，不要使之產生遺和感。像這句：
我何必保存人间风景 拍卖最贵的画
留得起风光照 不可抱紧温泉
风光背后有代价
“溫泉”結束之後，到“風光”開始之間音隔是非常大的，根本不可能在這個地方停韻，導致我每次聽到這裏都感到非常噁心。不知道他是認為這樣很有型還是沒能力押這個韻，但無論是哪個都覺得他很SB。看似無關輕重的一個問題，實則反映了若寧的文學根底和感覺不高（他不是第一次了）！
香港三大填詞人裏面，用韻各有特色，不過林夕無疑是用得最好的一個。Wyman的問題是經常用“吧、啊、嗎”來做韻腳，使到有人質疑這到底算不算是押韻。要飛的問題則是經常會在意想不到的地方換韻，而且我個人很不喜歡這樣，不過也可以算作他的個人特色吧。
不過無論哪個，都要比若寧要好得多。
2011-01-10 13:17:09 yupei
Y用“吧、啊、嗎”做韻腳我覺得OK啊，雖然有點取巧，但好聽就行。。《最好的...》的韻就很舒服嘛林若寧用韻的功力肯定不如那三位，事實上他的文學根底的確不算太深厚吧？
他最大的問題是缺乏對生活的真是觸覺，使得寫的詞總是顯得泛泛而談，沒有像那三位的切中要害的細節。即使文字上自以為玩得不錯（實際上也比不上前輩），但沒有靈魂。
2011-01-10 13:20:05 九时用茶
至於這首詞其它問題，還有這兩句：消失了别要害怕
捉得到又有用吗
其實對於這種借景來説佛理的歌詞來說，像“別要害怕”、“又有用嗎”這麽肯定的描述和整首詞的風格是很不搭調的，尤其前者。因為這樣是將作者自己的思維強加於人，令人失去了伸延的想像空間。優秀的填詞人（比如林夕）通常很很避免觸及道理的直接強調，卻能通過其它方式的描寫使道理滲透入你腦內，而且還有更深的聯想。
比如：
我有爸媽掛念 事業還望發展 仍能活著 未曾靠諾言
字面的描述方佛只是説我有個很痛我的爹和娘親。但只要細心想一下，一個人什麽時候才會説這樣的話？一定是失戀之後，自己非常傷心，然後説這種話來安慰自己，雖然好像是很堅強，但其實說出來時是非常鬱悶的。三流的填詞人想表達這種意思一般會直接寫“很傷心啊很傷心”；二流的可能會用一些比喻，來證明自己有多傷心；只有一流的大師才可能完全不觸及傷心之類的字眼，卻能寫出更加入肉的感概。
2011-01-10 13:53:39 yupei
同意所以林若寧還遠遠擔不上林派繼承人的大旗
> 我来回应