2009-05-19 11:16:36
来自: 太龌龊欧蓝德
(文艺让生活更美好)
Journal for Plague Lovers的评论
4
文/赵南坊
http://www.tugus.com
《Journal for Plague Lovers》是英国威尔士老牌乐队Manic Street Preachers2009年的新专辑，专辑发行后受到了非一般的礼遇——封杀，英国六大超市以专辑封面设计“不合适”为理由拒绝将《Journal for Plague Lovers》上架出售。
对此首先感到困惑的就是乐队主唱James Dean Bradfield，在他看来这样一张油画封面无论如何也谈不上“不合适”，如果不是超市提醒我想大多数人也没有觉得这张封面有哪里“不合适”。不过总有挑剔的人，超市之所以下令是因为有顾客声明自己在看到封面后“感觉到不安”，意思就是说让他受惊了。精神受到伤害可不是小事，要严格打起官司来是可以索赔精神损失费的，对于有过79岁老太太被咖啡烫腿而向麦当劳索赔270万美元先例的西方国家来说，一切有可能引起纠纷的事情商家们都该注意，少印一句话就丢掉几百万，这代价太大了。这世界上有些让我们觉得匪夷所思的事情就真的发生了，Manic Street Preachers并不是第一个遭遇如此礼遇的，在他们之前英国另一支乐队Pet Shop Boys也遭遇类似要求，欧洲善待动物组织(PETA Europe)为呼吁人们保护猫猫狗狗而要求乐队更改名字，将Pet Shop Boys要改成Rescue Shelter Boys，越来越多的宠物店糟到抵制，就连乐队名字也受到牵连；另外着名的运动品牌Nike也曾被要求更换自己的商标，原因更加离谱，由于前一阵子英国持刀犯罪案件频发，英国人到了见刀心忌的地步，甚至连见到Nike的对勾标志也忌惮，因为那个标志太像把刀了，所以有人呼吁政府让Nike更换自己的商标，或者干脆离开英国。改个名字就能唤起乐队的歌迷保护动物的热心？改个标志就能抑制犯罪？粗略想想这种思维真是太幼稚了，但细分析会发现简单思维之后是进步意识的体现。
回到《Journal for Plague Lovers》的封面问题。这是件公说公有理，婆说婆有理的问题，James Dean Bradfield说这张封面是艺术，艺术就得有艺术的表现；超市则不管艺术不艺术，他们只要求顾客安心。封面上很清楚能看出一个孩子，脸上红一块、紫一块明显是受过重伤，粗线条、强冲击确实能让心理承受力不强的人受惊。这张封面出自英国剑桥艺术家Jenny Saville之手，她所擅长的是用女裸体显现着巨人般的体量和强健的肌肉，并用明确有力的笔触加以塑造，但却予人无力之感，除了裸体《Journal for Plague Lovers》的封面完全符合Jenny Saville想要表达的主题，残暴、无助。
做音乐就是做艺术，Manic Street Preachers选择这张封面也正是为了表达同样的主题，专辑里因为收录了多首乐队失踪多年的成员Richey Edwards创作的歌曲，所以蒙上了点残酷的气息，伤感的音乐配上伤感的封面很合适。不过艺术到了商家手里变成了商品，商品是用来出售的，如果顾客不买帐一切都白搭，超市以顾客为重的选择体现了人性化的一面，音乐成为商品就需要标准化专业化，就像所有歌词里含有粗口的专辑都要打上重磅标号（Parental Advisory）一样，告戒家长此类唱片儿童只能在父母指导下才能听。一切都为顾客，既然有顾客反映封面让他感到不适，商家就要考虑改变，况且顾客的意见很有道理，因为艺术确实往往会造成“不稳定”的感觉，产生刺激也是艺术通常希望达到的效果，看到血淋淋的封面确实会有点受惊。顾客提出自己的要求即是进步意识的体现，他在选商品，对自己消费的商品有权利提出意见，同时在艺术和商品之间商家们自然会选择牺牲艺术保全商品，既为顾客利益，更多的也是为商业利益，要知道商家每一个举动背后都是巨大的商业利益在驱动，这是进步的商业意识，也是进步的人性意识。
Journal for Plague Lovers的评论
4
文/赵南坊
http://www.tugus.com
《Journal for Plague Lovers》是英国威尔士老牌乐队Manic Street Preachers2009年的新专辑，专辑发行后受到了非一般的礼遇——封杀，英国六大超市以专辑封面设计“不合适”为理由拒绝将《Journal for Plague Lovers》上架出售。
对此首先感到困惑的就是乐队主唱James Dean Bradfield，在他看来这样一张油画封面无论如何也谈不上“不合适”，如果不是超市提醒我想大多数人也没有觉得这张封面有哪里“不合适”。不过总有挑剔的人，超市之所以下令是因为有顾客声明自己在看到封面后“感觉到不安”，意思就是说让他受惊了。精神受到伤害可不是小事，要严格打起官司来是可以索赔精神损失费的，对于有过79岁老太太被咖啡烫腿而向麦当劳索赔270万美元先例的西方国家来说，一切有可能引起纠纷的事情商家们都该注意，少印一句话就丢掉几百万，这代价太大了。这世界上有些让我们觉得匪夷所思的事情就真的发生了，Manic Street Preachers并不是第一个遭遇如此礼遇的，在他们之前英国另一支乐队Pet Shop Boys也遭遇类似要求，欧洲善待动物组织(PETA Europe)为呼吁人们保护猫猫狗狗而要求乐队更改名字，将Pet Shop Boys要改成Rescue Shelter Boys，越来越多的宠物店糟到抵制，就连乐队名字也受到牵连；另外着名的运动品牌Nike也曾被要求更换自己的商标，原因更加离谱，由于前一阵子英国持刀犯罪案件频发，英国人到了见刀心忌的地步，甚至连见到Nike的对勾标志也忌惮，因为那个标志太像把刀了，所以有人呼吁政府让Nike更换自己的商标，或者干脆离开英国。改个名字就能唤起乐队的歌迷保护动物的热心？改个标志就能抑制犯罪？粗略想想这种思维真是太幼稚了，但细分析会发现简单思维之后是进步意识的体现。
回到《Journal for Plague Lovers》的封面问题。这是件公说公有理，婆说婆有理的问题，James Dean Bradfield说这张封面是艺术，艺术就得有艺术的表现；超市则不管艺术不艺术，他们只要求顾客安心。封面上很清楚能看出一个孩子，脸上红一块、紫一块明显是受过重伤，粗线条、强冲击确实能让心理承受力不强的人受惊。这张封面出自英国剑桥艺术家Jenny Saville之手，她所擅长的是用女裸体显现着巨人般的体量和强健的肌肉，并用明确有力的笔触加以塑造，但却予人无力之感，除了裸体《Journal for Plague Lovers》的封面完全符合Jenny Saville想要表达的主题，残暴、无助。
做音乐就是做艺术，Manic Street Preachers选择这张封面也正是为了表达同样的主题，专辑里因为收录了多首乐队失踪多年的成员Richey Edwards创作的歌曲，所以蒙上了点残酷的气息，伤感的音乐配上伤感的封面很合适。不过艺术到了商家手里变成了商品，商品是用来出售的，如果顾客不买帐一切都白搭，超市以顾客为重的选择体现了人性化的一面，音乐成为商品就需要标准化专业化，就像所有歌词里含有粗口的专辑都要打上重磅标号（Parental Advisory）一样，告戒家长此类唱片儿童只能在父母指导下才能听。一切都为顾客，既然有顾客反映封面让他感到不适，商家就要考虑改变，况且顾客的意见很有道理，因为艺术确实往往会造成“不稳定”的感觉，产生刺激也是艺术通常希望达到的效果，看到血淋淋的封面确实会有点受惊。顾客提出自己的要求即是进步意识的体现，他在选商品，对自己消费的商品有权利提出意见，同时在艺术和商品之间商家们自然会选择牺牲艺术保全商品，既为顾客利益，更多的也是为商业利益，要知道商家每一个举动背后都是巨大的商业利益在驱动，这是进步的商业意识，也是进步的人性意识。
本评论版权属于作者太龌龊欧蓝德，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
唱片数: 1
条型码: 0886975205820
发行时间: 2009-05-19
唱片名: Journal for Plague Lovers
表演者: Manic Street Preachers
版本特性: Import
出版者: 101 DISTRIBUTION
介质: Audio CD
2009-05-20 11:58:42 走火
本来艺术和超市这两个词放在一起就是很荒谬的事情。2009-05-20 14:40:00 Safina完全没有
荒谬中也是存在合理性的，虽然这和音乐无关2009-05-20 17:57:45 BB弹
我个人而言很喜欢这张专辑的封面，持续支持MSP。。。。。2009-05-21 12:18:50 Lao Qian
看到封面让我觉得不安，我不喜欢2009-05-21 12:47:30 野草在唱歌/开始的开始
我先看的大图觉得还好但刚刚看到缩小的图，让我觉得恐惧
2009-05-21 16:23:02 大米☭
分个级不就行了2009-05-21 16:26:36 兮
这张专辑不错，我在听2009-05-23 21:33:26 Republi Ka
還以為是樂評...JDB:"You can have lovely shiny buttocks and guns everywhere in the supermarket on covers of magazines and CDs, but you show a piece of art and people just freak out."
荒謬.也很諷刺.
2009-05-28 10:57:55 老唔
这就是欧美的所谓人权么。。2009-05-30 16:17:53 粲
这是进步的商业意识，也是进步的人性意识。------------------------
私以为
这是商业意识，未必是进步的商业意识。
这是人性意识？
2009-06-16 21:02:16 Cq
非常棒的一张专辑2009-06-22 17:37:43 [已注销]
不知道这个乐评和唱片本什么有多大关系2009-09-15 16:42:50 sika
因为觉得封面不错，才去听的2009-11-06 18:18:59 退豆瓣，保平安
同LS2009-11-21 20:13:46 [已注销]
国外的盆友们很容易受精嘛～看我们国内的乐迷多皮糙肉厚 劲拉又劲拽 劲踢又劲踹 多好养活2009-12-10 13:51:33 苏不西
国外的盆友们很容易受惊！2009-12-12 12:28:38 小抄
国内的很容易“情感受到伤害。”2009-12-29 04:57:58 再不复习死定了
这里也不适合叫封杀，只是几个超市罢了，超市就是大家买菜买牛奶买酒买卫生纸的地方，着封面放那里确实不合时宜，满大街有的是专卖音像制品的商店，那里卖的挺红火2009-12-29 05:00:02 再不复习死定了
2009-05-28 10:57:55 老唔这就是欧美的所谓人权么。。
人权是对政府说的，凡是要求保护人权基本是对政府，很少有对具体个人的，很多人搞不清人权批评的对象，老以为是外国人不理解我们、看不起我们，都是中国的新闻报导的失职
2010-04-15 17:30:08 [已注销]
这张封面是jenny saville画的 有兴趣可以看看弗洛伊德的学生> 我来回应