他的乐评 · · · ( 3篇 )
永远缺一门
评论: 贝多芬第四&第七交响曲
2011-03-06 23:40
其实，对于卡拉扬领导柏林爱乐的演绎，完全可以放到力荐的程度。作品是一部没有毛病的作品；指挥是一位没有毛病的指挥；乐团是一支没有毛病的乐团，但放到一起难免过度。鲜大家都爱，可鲜大了难免腥，力求完美的总是有落入强迫的可能。最终，贝多芬还终究是一个人，一个有血有肉有缺陷的人，一个有血有肉有缺陷的人笔下...(0回应)
标题………………
评论: Beethoven: Symphonien Nos. 5 & 7 / Kleiber, Vienna Philharmonic Orchestra
2011-03-04 22:19
对于小克莱伯来说，演奏“命运”实在是有点难为。一个富含小资精神的老顽童相对起沉重话题总是显得稍微有点嬉皮笑脸，尽管他或许对于这个命题已经有了一番独到见解。 但这并不能阻挡这成为一张牛掰的唱片，你可以当他是另一种诠释。这个圈子里理应没有权威的，有权的人多了，也就想威了。听小克莱伯的时候，忘掉卡拉扬...(0回应)
小评…………
虽然都是改编曲，但作为古典吉他来说，对曲目的依赖自古都仿佛只有改编的命。虽古有有索尔、阿瓜多、朱利亚尼等人，近有泰勒加等，可曲目始终大部分停留于沙龙中（尽管索等人均有篇幅较长作品，朱甚至有协奏曲）。不过改编又何妨，这门乐器也从来不会被改编削减锋芒。如阿尔贝尼斯、格拉纳多斯、柳贝特等作品，向来在古...(1回应)
虽然都是改编曲，但作为古典吉他来说，对曲目的依赖自古都仿佛只有改编的命。虽古有有索尔、阿瓜多、朱利亚尼等人，近有泰勒加等，可曲目始终大部分停留于沙龙中（尽管索等人均有篇幅较长作品，朱甚至有协奏曲）。不过改编又何妨，这门乐器也从来不会被改编削减锋芒。如阿尔贝尼斯、格拉纳多斯、柳贝特等作品，向来在古典吉他演绎后要超于其原作。 这是沙汉姆与索尔斯克第二张合作专辑。上一张的成功演绎让帕格尼尼结结实实的触动了听众的麻筋。此张更甚，与上一张的区别在于本次所演绎的乃是不同作曲家作品，但从听觉上不至于疲劳。两人都带有浓重的学院派气息，一身学究气，演奏此类小品却游刃有余，实在是让国内某些学院派汗颜啊……………………
> 1回应