他的乐评 · · · ( 20篇 )
争议可以消停
争议可以消停 范典/文 怎么来说曾轶可呢? 她一直是争议之端,可是看过报导,她的心态很好,不浮躁。你们爱说,就说吧,我就是爱唱我的绵羊音。而且,你们抵毁我没关系,我已经习惯了,大人怕我有压力,其实天塌下来又怎样,只当它是棉花糖。 很巧的是我的儿子名字里也带有一个“轶”字,况且是狮子座,我...(7回应)
争议可以消停 范典/文 怎么来说曾轶可呢? 她一直是争议之端,可是看过报导,她的心态很好,不浮躁。你们爱说,就说吧,我就是爱唱我的绵羊音。而且,你们抵毁我没关系,我已经习惯了,大人怕我有压力,其实天塌下来又怎样,只当它是棉花糖。 很巧的是我的儿子名字里也带有一个“轶”字,况且是狮子座,我想我倒是可以培养儿子成为她的粉丝。在这个信息高速冲浪的全球化时代,个性才是出身的标志,歌喉好的人多得是,但谁能天生就明星风范?嗓子可以教调,而明星气质是与生俱来——有些人注定就吃这口饭,你就成全她吧。 高晓松曾比喻她是木桶定理中最短的那块板,但相信只是指她的歌喉,她的原创作品很多正切合时下年轻人们的心绪,小情调、大跑调——前者是小资辈们崇尚西方文化再加一点东方奶伴煮出来的,后者则是他们反抗旧中国传统残余思想所作的发泄,这两点统一在曾轶可身上,就是一只反叛的小绵羊。 最近她出的新专辑《forever Road》,听名字颇有美国六七十年代乡村音乐的特色,里面的歌有一半是在“快乐女声”的舞台上唱过的,但是——显然作了一番“包装”,将其原有的颤抖的绵羊音给消磨了,有慢有快歌,配乐使这些原创歌曲改头换脸,俨然“流行成品”,多了很多商业气味,而缺了曾轶可原先的味道,属于她的,颤抖的、独一无二的味道。 2009年快接近尾声,突然发现,原来世界变得可爱起来,“反偶像”搞怪的时期逐渐消逝:胡戈、后舍男生、芙蓉姐姐……俱远矣,取而代之是曾轶可、小沈阳、苏珊大妈……怪物少了神秘就不可爱了,可是怪物有魔力,就能抢尽风头。 从单一到丰富,这就是人们的审美情趣的自觉完善。曾轶可身上的确代表了新一代年青人的特点:敏感、叛逆、小情调、大跑调、我行我素、孩子气……最重要的是,为什么有很多白领、小资们喜欢她,其实都是如今年轻人心智不成熟、渴望永远“孩子气”下去的表征。 对的,孩子气是她的法宝,其实第一次在电视里看到那么大的女孩奶声奶气唱《还能孩子多久》,我当场就喷饭,但后来吸引我的,其实是她的歌词,的确有些句段是流行乐坛可以借鉴的,象一些叹声词的运用:呢、吧、了、吗,很自然,也很亲切。 她出专辑,唱片公司一定是利用其争议的风头,但第一张他们不敢松懈,所以每一首都精心打造——我多想听到一首曾轶可抱着吉它、轻轻哼唱或清唱的原汁原味的声音啊,但专辑里没有收录。乍一听,忽然有点九十年代范晓萱的味道,这样的话,她最多只不过成为大陆的范晓萱,而非第一个曾轶可。 试想,她的争议消停了,人们还会去听她的歌么?应该不会。也许,这会成为她的纪念专辑,以后说不定会成为后台人物。不过,我一如既往会留意她的歌词,如果她会一如既往的创作下去。
老男人唱老女人的歌
巫哥,老也。 十余年前看到磁带封面,一派风姿飒爽,好帅气。而今,没什么歌就翻唱那些老女人的歌曲。 唱得很卖力,配乐也用劲很“猛”,让人大为震惊。 但是卖力和用劲并不是唯一法宝。 只能感慨一声:廉颇,老矣。 服老不是罪啊~~(2回应)
老人的歌
何谓“大人”?大人的概念说起来是好笑好玩的,一个大人的心里可能住着一个孩子,而一个孩子心里可能早已住了个大人。谁能清楚分出其中的界线? 在我看来,这哪是“大人”的歌曲,分明是“老人”歌了,很久以前听过,经过一点岁月的沉淀,在渐渐长大的孩子耳朵里听来有一种隔世的熟悉感。 那么孩子们当初是怎么会爱上...(2回应)
何谓“大人”?大人的概念说起来是好笑好玩的,一个大人的心里可能住着一个孩子,而一个孩子心里可能早已住了个大人。谁能清楚分出其中的界线? 在我看来,这哪是“大人”的歌曲,分明是“老人”歌了,很久以前听过,经过一点岁月的沉淀,在渐渐长大的孩子耳朵里听来有一种隔世的熟悉感。 那么孩子们当初是怎么会爱上这些歌的?是因为恋爱还是空虚?突然涌起一股忧伤——时间的流逝,把人的心境改变,但熟悉的不是歌曲,而是养在心底的那份情愫,伴随这些音乐一同成长的生活经验滋润着它。当它长大、衰老,永远抹不去的,不是那些抽象的毫无逻辑的心绪,而变为这些可具体感知的歌曲。 当它们时断时续的出现,唤醒了心底死烬般的情愫。 时日越长,积的灰越厚,那翻出来的烬火便越红旺——但毕竟是衰弱的,像回光返照似的,不能久留。 听这些歌曲亦如此,温习一下就可。然后忘记它们,继续生活!











所谓的流行歌曲,是可以流传的,不是赚钱的
所谓的明星出唱片,其实是没多大意思的,这无非像工作之余赚的灰色收入一样,即使投入精力,未免都与钱字挂钩。 如果一个人可以凭己之能力获得应有的赞赏,那必定有很多人为之。卖身者以身为资本,卖鞋者以鞋为资本,卖书者,那当然以书为资本——以物为商品者,是为有形,而以能力,当然是为无形。所谓的无形,就无...(4回应)
所谓的明星出唱片,其实是没多大意思的,这无非像工作之余赚的灰色收入一样,即使投入精力,未免都与钱字挂钩。 如果一个人可以凭己之能力获得应有的赞赏,那必定有很多人为之。卖身者以身为资本,卖鞋者以鞋为资本,卖书者,那当然以书为资本——以物为商品者,是为有形,而以能力,当然是为无形。所谓的无形,就无法用公平秤或尺子度量的——那么,也只能用无形的东西去评价,那便是用我们的心和眼光。 演员卖的是表演,表演是依赖观众眼睛而与时俱进的,如果用当今眼光评审三十年乃至五十年前的表演,是否就不太公平?那么歌星呢?是否要用我们的耳朵和心去感受他的价值所在呢? 鞋匠可以将鞋做得面面俱到,适合你的脚的所需,但是那都是一对一的服务。歌星都做不到一对一的服帖,那么怎么能要求演而优则歌的人让我们服帖呢? 陈坤,我不认为他是大陆演艺圈最优秀的艺人,至少他演的角色没有几个能让我记得住,有点千人一面感觉,而每次见其出现在颁奖红地毯上油头粉面、故作非凡的气势,过分做作得让人受不了。 他其实是那种“漂”一族,但是才气上远不及周迅,我很喜欢演员身上的浪气,无羁的一面,比如你去看一些法国导演的作品,你会迷醉在一种疯狂的创作中——再比如一些诗人气质的外国作家,放浪的生活反而让我更加爱他们。但陈坤太谨慎,无论他的表演还是歌曲,都失去一种创作的个性,反倒贴近学院派。 他的音质当然不错,但却无法辨识,而且你不会为他的歌曲感动。 那么,我劝你还是别买演员的唱片,会放不了几年的。 所谓的流行歌曲,其实,也是可以流传的。
> 4回应