在听 · · · ( 1张 )
想听 · · · ( 49张 )
听过 · · · ( 479张 )
他喜欢的豆瓣音乐人 · · · ( 6位 )
-
你男友係碌葛/yourboyfriendsucks!
“以往的事没有人去追忆,今后的事也没有人去掛念。”
-
Dark Fount
豆瓣:
他的乐评 · · · ( 24篇 )
你到底想给几个“星星”——豆瓣评分机制的“漏洞”
http://www.douban.com/subject_search?search_submit=%E6%90%9C%E7%B4%A2&search_text=Giants+-+Old+Stories 用这个链接搜索Giants - Old Stories,就能看到两个页面。 http://www.douban.com/subject/3166540 http://www.douban.com/subject/3166545 不用说,这是同样的一张...(3回应)
http://www.douban.com/subject_search?search_submit=%E6%90%9C%E7%B4%A2&search_text=Giants+-+Old+Stories 用这个链接搜索Giants - Old Stories,就能看到两个页面。 http://www.douban.com/subject/3166540 http://www.douban.com/subject/3166545 不用说,这是同样的一张专辑。可是给出的分数评价却大相径庭。 其实这样的困惑已经不是第一次遇到。而且我在给“星星”的时候,偶尔也会被别人的评价所影响,尤其是面对一些“相对出色但是又不能够确切断定”专辑时,就会出现上述的问题。 很明显,“Giants - Old Stories”就是个例子。 其实从页面右侧的豆列可以看出其实不少人都是足够肯定这张专辑的。诚然,它非常的出色,值得推荐或是力荐。但是具体是四颗星还是五颗星,这个问题不少人会拿捏不准。因为看上去,他不够刻骨铭心,另外一方面,它也不够名气和宣传攻势。这让我想到Mogwai这样的绝对后摇名团。往往大家的分数会给音乐以外的东西所影响。而Coldplay超级大牌,新专辑《VIVA……》究竟有多出色?而他们前三张是不是真的那么划时代,还是真的因为商业炒作带来的情绪困扰,让你在自我判定和外界“压力”间找不到判断点?? 很可惜,豆瓣没有更好的机制去让我们理性的给出分数。不过还好,豆瓣还不至于IMDB.com在电影界那么有影响力。如此那我们就放开了给分吧,可是当我看到Giants - Old Stories这张专辑截然不同的两个结果,让我知道,一个人根本不能随心所欲的给出一个自己的分数,除非你愿意给一张大家叫好的作品一个零分…… 说来真是讽刺,我觉得豆瓣留下的这个不算问题的问题,的确给很多“拿不准主意的”中坚分子很大的困惑。很多评价只是“星星”,而没有观点。 也许这就是“豆瓣星星心理学”…… 最后,我决定力荐这张专辑。因为他真的出色!也许他的确少了点“打榜”元素。但打榜不是一张专辑的全部。从整体而言,它完整且有自己的思路,编曲也很完整,情绪控制得当。不会有一首特别出众的整体的平衡,但整体也绝不平庸。既然如此,我给五颗星,就这样。
你到底想给几个“星星”——豆瓣评分机制的“漏洞”
http://www.douban.com/subject_search?search_submit=%E6%90%9C%E7%B4%A2&search_text=Giants+-+Old+Stories 用这个链接搜索Giants - Old Stories,就能看到两个页面。 http://www.douban.com/subject/3166540 http://www.douban.com/subject/3166545 不用说,这是同样的一张专辑。可是给出的分数评价却大相...(15回应)
http://www.douban.com/subject_search?search_submit=%E6%90%9C%E7%B4%A2&search_text=Giants+-+Old+Stories 用这个链接搜索Giants - Old Stories,就能看到两个页面。 http://www.douban.com/subject/3166540 http://www.douban.com/subject/3166545 不用说,这是同样的一张专辑。可是给出的分数评价却大相径庭。 其实这样的困惑已经不是第一次遇到。而且我在给“星星”的时候,偶尔也会被别人的评价所影响,尤其是面对一些“相对出色但是又不能够确切断定”专辑时,就会出现上述的问题。 很明显,“Giants - Old Stories”就是个例子。 其实从页面右侧的豆列可以看出其实不少人都是足够肯定这张专辑的。诚然,它非常的出色,值得推荐或是力荐。但是具体是四颗星还是五颗星,这个问题不少人会拿捏不准。因为看上去,他不够刻骨铭心,另外一方面,它也不够名气和宣传攻势。这让我想到Mogwai这样的绝对后摇名团。往往大家的分数会给音乐以外的东西所影响。而Coldplay超级大牌,新专辑《VIVA……》究竟有多出色?而他们前三张是不是真的那么划时代,还是真的因为商业炒作带来的情绪困扰,让你在自我判定和外界“压力”间找不到判断点?? 很可惜,豆瓣没有更好的机制去让我们理性的给出分数。不过还好,豆瓣还不至于IMDB.com在电影界那么有影响力。如此那我们就放开了给分吧,可是当我看到Giants - Old Stories这张专辑截然不同的两个结果,让我知道,一个人根本不能随心所欲的给出一个自己的分数,除非你愿意给一张大家叫好的作品一个零分…… 说来真是讽刺,我觉得豆瓣留下的这个不算问题的问题,的确给很多“拿不准主意的”中坚分子很大的困惑。很多评价只是“星星”,而没有观点。 也许这就是“豆瓣星星心理学”…… 最后,我决定力荐这张专辑。因为他真的出色!也许他的确少了点“打榜”元素。但打榜不是一张专辑的全部。从整体而言,它完整且有自己的思路,编曲也很完整,情绪控制得当。不会有一首特别出众的整体的平衡,但整体也绝不平庸。既然如此,我给五颗星,就这样。













这张的录音也太好了,搞得音乐变得烂了。
其实我更想说豆瓣这地方很鸡巴,为啥没有点过几张Horna的专辑?难道这个芬兰的乐队还不够代表性吗~ 还是豆瓣真的都是听独立清新的小资待着的地方 我怕等大叔糙爷不适合再次立足扎根? 虽然Horna很多人都狠很的给了个低分。不过还是要说那句“瘦死的骆驼比马大”……要是换个乐队,说不定就是一张挺有眼的货色。 Ho...(3回应)
其实我更想说豆瓣这地方很鸡巴,为啥没有点过几张Horna的专辑?难道这个芬兰的乐队还不够代表性吗~ 还是豆瓣真的都是听独立清新的小资待着的地方 我怕等大叔糙爷不适合再次立足扎根? 虽然Horna很多人都狠很的给了个低分。不过还是要说那句“瘦死的骆驼比马大”……要是换个乐队,说不定就是一张挺有眼的货色。 Horna死就死在用了找么糟糕的鼓点节奏和音色,整个他们一个disco的感觉。太好的音色果然让这等大牌都忘了自己该怎么把持了,哈哈!
> 3回应