他的乐评 · · · ( 5篇 )
头一次不知道说啥好
我等了大半年,就不过为了这张专辑,姗姗来迟,难免更加失望。昨夜入睡前仔仔细细听了一遍,感觉不如初听那么糟糕。但如果这是黄耀明,那我确实不喜欢。为了老黄的声音,尚能反复听下去,但实在是无力去爱。 最喜欢的是《同一个世界》,其次是《广深公路》和《平安鐘》,《Teardrop》是那种带点撕心裂肺的悲哀的。其...(1回应)
我等了大半年,就不过为了这张专辑,姗姗来迟,难免更加失望。昨夜入睡前仔仔细细听了一遍,感觉不如初听那么糟糕。但如果这是黄耀明,那我确实不喜欢。为了老黄的声音,尚能反复听下去,但实在是无力去爱。 最喜欢的是《同一个世界》,其次是《广深公路》和《平安鐘》,《Teardrop》是那种带点撕心裂肺的悲哀的。其他《忆苦思甜》尚可,但歌词我不爱的。看到很多人推荐《亲爱的玛嘉烈》,个人很纯粹的听不出好来,大概我对所谓惨绿青年太不感冒……整张感觉很朴素,但我还是更喜欢《若水》中的华丽与妖娆。 这是我第一次,需要仔细对照着歌词,才能体会老黄的歌。我已经不知道是不是该对自己失望。
玩一场暗黑游戏
麦浚龙的《Chapel of Dawn》会是今年港乐最好的专辑之一,就算,今年的专辑我不过才听了十多张,但我已经可以很肯定的这么说,而我也更加认为,这会是今年港乐最好的概念专辑,不是之一,而是当之无愧的top1,虽然现在不过5月,但我对这此毫不怀疑。 这张专辑一个月前听时,觉得畅快淋漓,时隔月余再来听,仍然是畅快...(1回应)
麦浚龙的《Chapel of Dawn》会是今年港乐最好的专辑之一,就算,今年的专辑我不过才听了十多张,但我已经可以很肯定的这么说,而我也更加认为,这会是今年港乐最好的概念专辑,不是之一,而是当之无愧的top1,虽然现在不过5月,但我对这此毫不怀疑。 这张专辑一个月前听时,觉得畅快淋漓,时隔月余再来听,仍然是畅快。我本就是一个dark的人,听到至dark之声,不由激动到落泪。Wyman+王双骏一起玩了场暗黑游戏,至暗的词配诡异的曲,隐隐勾动着我内心最深处的期盼。Wyman的那支笔是如此搅动我心,从黑暗之心中延伸出生机、期望、理智与沉沦,如此这般魅惑而大胆,然而最爱是《恶搞之物》中略带童稚的胡搅蛮缠,难言心中寂寞之感,让我再次拜倒,甘愿做Wyman的裙下之臣。唯有《市民之光》稍嫌中庸,却贴切之极。 整张专辑skit最赞,起承转合、画龙点睛,毫无生硬之感。其次最偏爱《恶搞之物》,嬉戏般的邪恶,而《成魔之路I》与《成魔之路II》前后呼应,人性险恶,心魔呼之欲出,更是听得人心痒难耐,《Poor U》亦是不错,神魔对话分外犀利。最不喜《第三身》,Hocc的配合突兀而刺耳,《左面》又更显无聊。更大的遗憾则是来自《Unhappy Hour》,麦浚龙分饰两身,原本极对我口味,只是受声线限制听起来有些单薄,虽仍是一首好歌,只是遗憾。 再从整体性来看,则无可指责之处,难得现在的港乐能做出如此认真用心,而毫无k歌的精品来。虽然免不了酸酸的说一句,有钱真好。但换个富家子弟,又是否真能做到JUNO这般的纯粹呢?
简评
最初听完派台的两首
最初听完派台的两首













曾经很喜欢的歌手
新生代的歌手,我喜欢的不多,不知为什么几年前开始对侧田看上了眼。他的歌真正爱的却不多,《好人》和《情歌》算是心头好。去年的《JTV》已经很腻,但一首moov版的《贝壳》还是招得我潸然泪下,那时候我连《男人KTV》都很给面的认真听过。 与他同时代的轩仔,固然很好,但应是激不起我半点兴趣,总觉得听歌,和喜欢...(0回应)
新生代的歌手,我喜欢的不多,不知为什么几年前开始对侧田看上了眼。他的歌真正爱的却不多,《好人》和《情歌》算是心头好。去年的《JTV》已经很腻,但一首moov版的《贝壳》还是招得我潸然泪下,那时候我连《男人KTV》都很给面的认真听过。 与他同时代的轩仔,固然很好,但应是激不起我半点兴趣,总觉得听歌,和喜欢上一个歌手是两回事。我也会觉得《迷失表参道》很好听,很优美,但不会如听《好人》或《贝壳》那般有很强烈的代入感。所以我曾经很喜欢侧田,即使一些朋友对此很不屑,我也很努力很认真地推荐过他,很给面的掏钱买了《JTV》还有这张《阿田》。 拿到手听到第二首歌我就开始为自己的钱包忏悔了,至于雷颂德老人家那首,只能说歌如其名,实在太雷了,更不用说与teen的气质完全是两个概念。整张专辑除了第一首歌,没有能让我有耐心完整听下来的,只觉得非常非常地失望。 teen刚出道的时候,风头很劲,我还记得那年的颁奖礼,哗啦啦收了很多,谁知第二年就彻底被轩仔给盖了过去。《酷爱》出来的时候,我心里很为他捏了把汗,结果《JTV》太过平庸,仅足够我在家中自娱自乐。到了今年这张,便觉得他输得太彻底了。 嗓音并没有变,但是当年的《Justin》充满了灵气和诚意,而这张《阿田》除了失望,没有任何语言。
> 0回应