对于不可见不可摸无可言说的东西，我的YY+花痴精神向来是值得所有人敬仰的。
比如昨晚我明明很困了，还坚持要听完Jose Gonzolez那全程伴随着吉他悠扬声的in our nature。彼时我还没有进行狗狗维基百科图片查询，并不知这位Jose Gonzolez是何方人士，于是根据名字和我孜孜不倦的想象，一名西班牙人的形象跃然于我昏睡的头颅。我毫不吝啬的将其与巴塞罗那的阳光，安静的古镇涓涓的溪流混合在了一起。我甚至在想，能和这么广阔和包容的吉他声呆一辈子，那才是最好的时光，最好的事情。
今天我充分运用了互联网，发现原来是瑞典籍人士，不由得大为失望，再一看原来是阿根廷裔，总算平衡了回来（对拉丁系有偏好……）。再一看，Jose居然是哥德堡大学学生化的但是没能毕业的博士，亲切感瞬间倍增。整张in our nature是根据进化生物学家一本叫做The God Delusion的书触发而成。他说，But the last six months I became a lot more interested in it after I read the book The God Delusion by Richard Dawkins. He’s an evolutionary biologist. But the lyrics are far from biological, I’d like to point that out. It’s mainly the theme that interests me。（译：在我读完Richard Dawkins这本The God Delusion以后，我对universal theme比以前更加着迷了。他是一名进化生物学家，但我得说，那些文字却远不止生物学。那些theme更吸引我。）
我是不是可以进一步YY他为什么会对于生物这么感兴趣？在好多公式，数学，理论的背后，科学是最有神秘气质的，最能让人亲历那些渺小。而止步于便足够，想想那些哲学化的问题，宇宙何处而来，生命是怎么种无聊的东西。
我想，我给JOSE太多东西了，我只是很爱他的吉他声和旋律，在春光明媚的今日。
http://t.geowhy.org/archives/390
他的吉他在春光明媚的今日
对于不可见不可摸无可言说的东西，我的YY+花痴精神向来是值得所有人敬仰的。 比如昨晚我明明很困了，还坚持要听完Jose Gonzolez那全程伴随着吉他悠扬声的in our nature。彼时我还没有进行狗狗维基百科图片查询，并不知这位Jose Gonzolez是何方人士，于是根据名字和我孜孜不倦的想象，一名西班牙人的形象跃然于我...(3回应)
对于不可见不可摸无可言说的东西，我的YY+花痴精神向来是值得所有人敬仰的。 比如昨晚我明明很困了，还坚持要听完Jose Gonzolez那全程伴随着吉他悠扬声的in our nature。彼时我还没有进行狗狗维基百科图片查询，并不知这位Jose Gonzolez是何方人士，于是根据名字和我孜孜不倦的想象，一名西班牙人的形象跃然于我昏睡的头颅。我毫不吝啬的将其与巴塞罗那的阳光，安静的古镇涓涓的溪流混合在了一起。我甚至在想，能和这么广阔和包容的吉他声呆一辈子，那才是最好的时光，最好的事情。 今天我充分运用了互联网，发现原来是瑞典籍人士，不由得大为失望，再一看原来是阿根廷裔，总算平衡了回来（对拉丁系有偏好……）。再一看，Jose居然是哥德堡大学学生化的但是没能毕业的博士，亲切感瞬间倍增。整张in our nature是根据进化生物学家一本叫做The God Delusion的书触发而成。他说，But the last six months I became a lot more interested in it after I read the book The God Delusion by Richard Dawkins. He’s an evolutionary biologist. But the lyrics are far from biological, I’d like to point that out. It’s mainly the theme that interests me。（译：在我读完Richard Dawkins这本The God Delusion以后，我对universal theme比以前更加着迷了。他是一名进化生物学家，但我得说，那些文字却远不止生物学。那些theme更吸引我。） 我是不是可以进一步YY他为什么会对于生物这么感兴趣？在好多公式，数学，理论的背后，科学是最有神秘气质的，最能让人亲历那些渺小。而止步于便足够，想想那些哲学化的问题，宇宙何处而来，生命是怎么种无聊的东西。 我想，我给JOSE太多东西了，我只是很爱他的吉他声和旋律，在春光明媚的今日。 http://t.geowhy.org/archives/390
> 3回应