马儿的音乐

感恩节闲来无事，翻出卡拉扬版本的勃拉姆斯系列交响曲，再次完整地听过一遍。听音乐，茶是要泡的；只是，这次喝的是铁观音，谈论的却是普洱茶。 卡拉扬指挥的这个版本，我认为，水平差小克莱伯指挥的版本至少一个档次。这主要体现在指挥家对作品基本情绪的理解和判断，继而将这种理解和判断运用于作品的演绎上。 勃拉姆斯的交响曲，手法非常细腻，精于功法。这也是为什么勃拉姆斯的作品往往是经过N次的修改，甚至彻底推倒重来的原因。勃拉姆斯在这方面的水平，我认为，较大幅度地超过其他作曲家，包括贝多芬、马勒、布鲁克纳在内。当然，我并不是在贬低贝多芬、马勒、布鲁克纳等人的作品，他们都在某个方面达到另一个高峰，而这些高峰是不能够相互取代的。 卡拉扬的指挥风格，用情激越有余，细腻不足，我认为没有真实地体现出勃拉姆斯交响曲的情绪本色，即阴暗而不绝望、忧郁而不悲痛、怀旧而不失落……比如《第四交响曲》，作品的基本情绪是“秋风扫落叶”，就象一个失意的、年过花甲的老者，在回忆自己的激情燃烧的岁月。这种微妙的感情，是难以言喻的；而音乐，正是最好的表达手段。再比如《第二交响曲》，是一部田园诗，但赏景者似一个失意/失恋者，无心赏景，却又倘佯在景中。《第三交响曲》的第三乐章，更是一幅凄美的图画，就象柴可夫斯基的《第六交响曲》第二乐章！ 把握勃拉姆斯交响曲的这种基本情绪，小克莱伯的能力显得比卡拉扬强多了！但作为对比，卡拉扬的这个版本仍不失为一个有价值的、主要的参考之一。 例曲参考： 1. Karajan - Brahms Sym-3 Mov-3 http://www.youtube.com/watch?v=ERF45KiPOwI&feature=player_embedded 2. Karajan - Brahms Sym-4 Mov-1(Part) http://www.youtube.com/watch?v=jnzPMJ7zbfk&feature=player_embedded

> 5回应

我该怎样评价这部交响曲，怎样评价小克莱伯指挥的这部作品，才能勉强称得上妥当呢？我想了这么久，也许5年有余了吧，可至今都还不敢仔细的写一写。我曾调侃性地“评论”过勃拉姆斯的第二、三交响曲，也曾做过勃拉姆斯第一交响曲的“非正式”演讲，但对于勃拉姆斯的第四交响曲我却始终不能说得像样一点。尽管我曾在多个场合，以勃拉姆斯第四交响曲的全部或局部，作为正面的例子来评论过其他人的作品。 但我相信，终有一天，我会写出我的理解，对于整部作品的完整的理解。但，那也许是一本书，不是一个帖子，或许只有我和周围的亲友读得到，更或许只有我自己真正看得懂。。。

> 1回应

Gabriel Fauré曾经凭一曲赢得罗马大奖，并得以留学意大利。福莱的音乐具有独特的魅力。象这只歌曲，旋律的构造很简单，其发展却出乎意外(至少在我看来是这样的)。

> 0回应