kevinzuo的音乐

相遇意味着分离，分离后的相聚才是华美乐章中最动情的独奏，快乐就是建立在悲伤之上的，所以散是聚的开始，开心必以伤心收场。 几年之前咋闻Creed的解散，木然。 这本是一个前进大潮中转身回顾、提醒人们摇滚初衷的巨人，此刻不敢用轰然倒地来形容，至少心中增加了一块空白。 面对冷讽加热捧的夹缝，Creed的三张专辑已经是给乐迷最好的留念，现在Creed忽然不复存在，遂了嫉妒者的心愿，伤了爱慕者的热情，更多的，复古的队伍中失去了一名应用的战士。 永远不会忘记在一个闷热的中午，听着Creed的《Weathered》忙碌地置身在学校的老图书馆，深红漆的大桌子上，一个水杯，一个背包、一个CD机，一张Creed。戴上耳塞，随着Creed的节奏和主唱的纯情嗓音挥舞着笔杆。感谢着Creed带给我的高效率，竟一直做了一个下午数学题。睡觉时还忘不了那心醉的美轮美奂。 对我来说，沉迷永远带来的是失意，之前是Suede的解散，现在是Creed。如果在那个午后我没有出现在那个CD摊上，如果我没有发现这张CD，如果…… 通透的纯净水喝下去还可以回复纯净吗？空的被子还是透明的，水却已经在身体里冲刷污浊，或被污浊侵蚀了。 事实拒绝如果，失望却只能带来沉重，面对Creed，那时的我沉重而沉浸在甜蜜的图书馆的数学题中。

> 5回应

要感谢Yes在3年前那段沉闷的空气里给予我的启发。 一支技术型的乐队能生存如此长久，除了他们在技术上的坚持，更多的是对音乐地难以割舍。由于对音乐的执著产生了无法计算的乐队中乐手的更替，来来往往，夹杂着辛酸、失望，当然也不会缺少悔恨。 Yes在长达40余年的分分离离中，无疑是这一现象的重要目击者。但我想这反映的摇滚的真谛——自由。摇滚呼唤的和赖以生存的理由不就是痛心疾首的自由吗？ 看各个乐队介绍体会最深的就是为何会有那么多的动荡？以中国人一贯的封建我强烈希望彼此之间的同舟共济，患难于共，但风浪太大，不是任何人能左右的，摇滚也不是任何旗帜可以概括的。 Yes在风浪中坚持扛起古典的乐章这本身就呼唤着力量的绵延，一次次的人员变更更是一次次新生力量的加入，坚守自己的阵地并久立不倒这本身就是一种伟大。 Yes的乐章最适合心浮气躁的夜晚。他们的第一张专辑《Yes》引领我穿过一个又一个心高气傲的冬夜。在接下来的时间里义无反顾地投身不知起源的折磨全世界的学习中，在Yes的感悟下试着隐藏些许的棱角，告诉自己坚持就是一切，竟也平稳的渡过一个又一个疲惫的小时。 这个世界好像大部分人随着年龄越来越平庸，或许是年轮辗压得太厉害，人们因失去了太多的追求而失望了，越来越多的叹息掩埋了，对坚持的信心，反而心甘情愿被时间挟裹，随流而动。 摇滚给与我们的只有坚持的洗礼，当年逾花甲的五位老人重新拥抱在一起并站在舞台上用音乐抖出the keys of assention，他们以Yes的名义宣传的是摇滚的意义——坚持。 那我还在等待什么？我在CD轨道的旋转中心如利刀，坚持自己。

> 1回应