他的乐评 · · · ( 15篇 )
出塵
去年出碟歌曲精彩,相形之下風格太相似,並不討好。今年明顯改變,曲風多變,快慢俱佳。今年聽歌可能因為年紀老大了!領悟力下降,很多歌詞光用聽的,無法體會,因此更注重聲音和聽覺的刺激。張敬軒出道至今,風格早已確定,今次他的聲音令我有種超越凡塵的感覺。這種聲音特徵早在〈老了十年〉和〈餘震〉確立,按照他的...(2回应)
去年出碟歌曲精彩,相形之下風格太相似,並不討好。今年明顯改變,曲風多變,快慢俱佳。今年聽歌可能因為年紀老大了!領悟力下降,很多歌詞光用聽的,無法體會,因此更注重聲音和聽覺的刺激。張敬軒出道至今,風格早已確定,今次他的聲音令我有種超越凡塵的感覺。這種聲音特徵早在〈老了十年〉和〈餘震〉確立,按照他的唱法而言,放輕力道唱歌屬於新嘗試。當時我並不太接受,覺得有點詭異,一個不久前通往直前的年輕人,居然唱蒼桑老練的慢調兒。豈知一發不可收捨,之後承襲這種唱法,偶爾也試著調和兩者。到了2009年,可堪神功練成,只要音域許可無不遊刃有餘。 比較時下香港男歌手的唱腔,EASON比較俗氣,因而貼近群眾,不賣弄不花巧,貼近小市民;李克勤貴族腔,帶有強烈中産階級意味,也許是紅酒客唐英年至愛;古巨基也開始走貴族路線,他的假音常使人如虛似幻,缺乏真實感;至於張敬軒今次令我穿越雲端,進入仙神的境界。為什麼可以達到如此高水平呢?也許應了董啓章評中村中引用老子︰「知雄守雌」(太猛了!用老子評流行音樂),達到陰陽調和,一切合付中節,方可繞樑不已。 音樂會發表時仍然一流,只不過勁歌現場表現,令人失望,希望他在現場也可以保持高水準,不要變成錄音室的小幼苗,譚詠麟說得好,歌手最終還是LIVE看成敗。 圖文原版 http://housescheung.blogspot.com/2009/04/blog-post_24.html
聚焦
陳奕迅。陳奕迅。好久了!這個名字,等於經典。不是張學友上了神台的經典,而是不斷生產經典。H3M是我望穿秋水的最期待大碟,比當年他轉公司停頓時更期待,首先亦因為〈富士山下〉之後,餓了幾年。去年〈不想放手〉並不差,可列入Eason出道至今最佳專輯之列,只不過作為香港人,最期待的還是一首絕世K歌。 H3M是一張神...(0回应)
陳奕迅。陳奕迅。好久了!這個名字,等於經典。不是張學友上了神台的經典,而是不斷生產經典。H3M是我望穿秋水的最期待大碟,比當年他轉公司停頓時更期待,首先亦因為〈富士山下〉之後,餓了幾年。去年〈不想放手〉並不差,可列入Eason出道至今最佳專輯之列,只不過作為香港人,最期待的還是一首絕世K歌。 H3M是一張神奇的專輯,非常奇妙。餓了這麼久,扭盡喇叭,躺在床上甚麼都不做,只是聽、聽、聽,完了︰「吓?咁咋?(就這樣而已?)」頓時失落,覺得長久的期待落空,但又未至於失望。 隔了一天,再聽,然後停不下來。 這張專輯必須有一定耐性,才能細味、感受。回想過去Eason的經典,甚至廣東歌的經典幾乎特性相同︰「一段引人入勝的引入、高節起伏明顯的旋律、淺白易明又觸動人心的歌詞、深情的演繹。」這幾乎成為流行曲金科玉律,用最快的迅速勾起聽眾愁苦悲傷,就能夠獲得絕世K歌的寶座。然而《H3M》沒一首歌能夠第一時間扣緊我的神經,濃情卻經過沉澱之後在耳畔、心中慢慢化開,一次比一次濃,一遍比一遍深刻,有如鮮花在眼前綻放。 如果以往將過往金曲比作烈酒,那麼《H3M》就是濃茶。全碟到了中段〈七百年後〉才踏入高潮,後面幾首一波往一波提升,最後〈沙龍〉令全碟意境和感情昇華。 以事後孔明的角度分析歌曲排序。Allegro, Opus 3.3 a.m.開宗明義告訴聽眾,追逐經典有多困難,〈還有甚麼可以送給你〉用緩慢節奏訴說過去風靡百萬人的金曲,該唱的都唱了,已經送不起,只好交出勇氣,用心唱卻又帶點愧疚。生命的孤單、無常、榮衰一步一步走過,難忘的場面、動人的歌只留住目前剎那,在相簿裡回憶。 讀了幾篇樂評,發現某些聽眾的感受與我相約,在此列表如下,不多說了。他們的分析和感受比我仔細,我只談幾點感受,不詳寫。 第一︰我聽Eason首次需要看歌詞方能完全體會歌詞的意思。最喜歡鬼馬的〈Allegro, Opus 3.3 a.m.〉,最欣賞〈沙龍〉意象,最討厭「同居」破壞〈七百年後〉意境。據說這是優雅的代表。 第二︰這張碟大部份歌,除副歌外其他旋律我全部記不住。 第三︰為了更客觀寫評感,重聽了U87至今所有eason廣東專輯,發現H3M沒有上妝,素淨又叫人難忘。也想到《Listen to Eason》命名由來︰把精神集中在他的聲音吧! 圖文原版︰ http://housescheung.blogspot.com/2009/03/blog-post_30.html
挑戰
謝安琪這麼快推出新專輯,出乎我意料之外。祝英台大約在春節時派台,十分明智地挑選一首鍾無艷式大眾情歌,維持頒奬禮後勁。然而過早推出新專輯,聽到最後居然出現〈 開卷快樂〉,令我大跌眼鏡。(我習慣第一遍不看簡介、曲目聽新專輯) 謝安琪出道尚早,實力和年資允許她作多方面嘗試,不存在定型的憂慮。 今次的專輯也...(1回应)
謝安琪這麼快推出新專輯,出乎我意料之外。祝英台大約在春節時派台,十分明智地挑選一首鍾無艷式大眾情歌,維持頒奬禮後勁。然而過早推出新專輯,聽到最後居然出現〈 開卷快樂〉,令我大跌眼鏡。(我習慣第一遍不看簡介、曲目聽新專輯) 謝安琪出道尚早,實力和年資允許她作多方面嘗試,不存在定型的憂慮。 今次的專輯也創作許多新嘗試,由大路情歌到無法在現場演繹的合成歌,在在表明了一個事實︰謝安琪的聲音和唱功能夠應付各樣曲風,風格極之多變。 歌手生涯較演藝圈其他領域短暫,一般男歌手10年,女歌手6年,三年之內唱不出自己風格,5年內無法經常出現在頒奬台,即與天皇天后無緣。因此許多唱片公司在招人之時,已經為歌手設想舖路,怎樣的風格能迎合大眾,以最低成本換取最大利益,大眾接受得快、適應得快、厭倦也快。 謝安琪是我看過曲風變化最多的本地歌手,甚至是來者不拒。Binary、Yalling,快歌、慢歌、情歌……她仿佛擂台上的拳手,向創作人挑戰︰「即管來吧!我還行。」作為聽眾,也要學習她遇強愈強的挑戰精神,抱持開放心態細味曲詞之間含意。 咋聽之下,Yallin頗有急就章的味道,好像還未準備好,專輯已經上市。整張專輯最大問題在於〈開卷快樂〉,我尚未尋找相關報導,了解製作人思路,不過無法接受新碟舊歌完全抄錄,非質素問題,而是誠意問題。從〈字裡行奸〉很容易聯想到〈開卷快樂〉,中心思想是一樣的,而Yalling裡個人最喜歡的亦是〈字裡行奸〉(歌詞的深刻、貼近社會現實,最重要的是︰「你唱現場嘛!我睇你點死!」)。 我一直反對謝安琪加入大公司,覺得她的才華即使公司規模不大,宣傳不多,亦能覓得知音,而且免受大公司和市場政策擺佈。多年經驗令我對香港大型唱片公司沒多少好感,一堆只求商業利益,忽視音樂自由的笨蛋。但最近幾年情況改變,王宛芝、藍奕邦等非大眾市場導向的歌手出現,風氣為之一轉,謝安琪則是近年多元音樂的混合體,正當其他歌手以「今次找來某某創作人cossover」作賣點,大肆宣傳希望扭轉局勢之時,謝安琪用聲音,率先征服了cossover。 圖文原版︰ http://housescheung.blogspot.com/2009/03/blog-post_30.html














當趙雲遇上一群廖化
無法不把《上五樓的快活》和年初李克勤的《Today Special》比較,兩者皆以「製作人合作」為賣點。李克勤的演繹和編曲上還有點新鮮感,《上五樓的快活》,火花未擦出,已經熄滅。 這麼講好像過份刻薄,事實是,經歷《不想放手》和《H3M》奇妙悅耳的歷程,我對eason的要求比以前愈來愈苛刻,希望他帶我領略更高渺深遠的...(0回应)
無法不把《上五樓的快活》和年初李克勤的《Today Special》比較,兩者皆以「製作人合作」為賣點。李克勤的演繹和編曲上還有點新鮮感,《上五樓的快活》,火花未擦出,已經熄滅。 這麼講好像過份刻薄,事實是,經歷《不想放手》和《H3M》奇妙悅耳的歷程,我對eason的要求比以前愈來愈苛刻,希望他帶我領略更高渺深遠的音樂世界。然而這種東西可遇不可求,每位歌手有各自的念頭。 《上五樓的快活》不缺悅耳易唱的歌,可是這類型的「金曲」對eason而言,多一首不多,少一首也不覺可惜。 作為金曲歌王,當然期待再來一首絕世驚艷之作,與此同時Eason在上兩張專輯明確表示他不求一首歌帶領全碟銷路,反而追求整體突破,寧願花時間做好,也不希望草率推出一兩首歌重覆又重覆過去的路。 歌手的課題是突破,突破其中一個方法,稱為合作。 合作已是老掉牙的方法,然而較一個人獨自努力更容易,一來可以吸收別人長處帶給聽眾新鮮感,二來可吸引對方的樂迷,增加銷量,三來可以打著自己和對方的名號招搖撞騙……過去香港音樂界曾出現與管弦樂團合作,打著名作曲、名作詞、名監製的更多,近年新興與「唱作人」合作,可說應驗了近五年的音樂潮流。 過去歌手講求的個人風格,講求融和。吸收曲詞編監,轉化成自我風格,唱得動人動聽,分工清楚,作詞的作詞、編曲的編曲,很少干涉其他部份。可是近年流行唱作人,標榜個人才華,往往曲詞編監一手包辦。唱作人旋律不一定易唱易記,詞未必能迎合大眾,唱功大部份比不上過去歌手,卻憑著強烈個人風格,在已經疲憊的華語學壇異軍突起。諸多如盧廣仲般的新人,聽眾喜歡他搞怪滑稽多過音樂表現,過去像這種人,早就被逼退居幕後了!好聽一點是聽眾更能容納不同聲音,難聽一點,就是蜀中無大將,廖化當先風。這樣不好嗎?不,也很好,這代表新時代來臨,可以變,就不會死。 Eason與緒多唱作人合作,若視之為個人突破,倒不如視他扶後輩一把。某過舊時代的觀念,假如一份詞或一份曲,經由名歌星唱紅了,那位幕後功臣很大機會躍上幕前。《上五樓的快活》某程度上代表這種價值觀,雖然合作的都已經在國語樂壇佔一席位,假如能夠借Eason金腔鞏固,就更好了。問題是以前的製作人可能只專注其中一方,或許尚未成名,大眾不知底蘊,較容易接受。Eason合作的對象,聲音早已熟知,幾年浸淫個人風格更加穩固,即使歌手不理會唱作人而表現自我,也無法好好地平衡對方風格同時表現自我。合作,講求衝突,衝突到頂才有可能產生和諧。《上五樓的快活》避免衝突,卻因此令整張專輯失色。 拿《Today Special》來作比較,雖然有人批評李克勤風格依舊,但全碟亮點依然不少,為甚麼?仔細把全碟的曲、詞、編分開聽,會發現每一件事獨立起來都是彆扭的,彆扭得,無法入耳。可是整體和合,居然有一種置身魔域或迷幻森林的黑暗誘惑,然後慢慢回到人間,簡述世間疾苦,最後才回到過去。當中沒有一方讓步,堅持,堅持,即使詭異,仍是堅持。衝突之中,居然負負得正,令聽眾感受到新天空。 然而《上五樓的快活》太過依賴Eason的聲音。Eason聲音很好,無論任何曲式都能應付,能夠把所有題材或創作人的風格變成自己的風格。這是好事,問題在於詞曲,特別是編曲者,因為他的風格而製作,把每個創作人自己的特色去掉,使Eason更Eason。試想一想,〈心的距離〉這種熱門流行大K歌,如果不配情歌歌詞,換上周博賢式的社會關懷,又會如何?〈我甲仔〉假如不採流行曲式,換歌仔戲或布袋戲風格,又如何?難說會比現在更好,但至少會多一些重聽的意慾吧! 對Eason這個名號的盲目依賴更見於台灣公司的宣傳手法,提供七天試聽期,不好聽可以退回。這種行銷手法十分冒險,買唱片的多是Eason忠實Fans,就算不好聽也不會退。要試聽,上網下載就可以啦!另一批可能買CD的,就是製作人的歌迷,他們會退嗎?或許他們覺得偶像被糟蹋,正在破口大罵呢!Eason自己想法又是如何?或許他覺得如今的地位,可以更瀟灑更隨便玩樂,自己喜歡,唱一下後輩的歌,給予他們支持,也算一件功德。然而我對這張專輯的失望,舊風格和新風格的合作滑鐵盧,卻更令我反思,今時今日,我們需要的是甚麼音樂?
> 0回应