他的乐评 · · · ( 4篇 )
即使过了六年依然经典华丽
评论: Hullabaloo Soundtrack
2008-11-03 12:53
2002年，我们还没那么非主流，那么桀骜不驯和独立。 那时候喜欢muse，醉心于如其名般优雅和高贵，我怀念那个年代，那个伴随着艰辛和巨大喜悦的探寻的年代。其后排山倒海的垃圾措不及防的来，起初却错以为那是自由的海。当数字造就壮丽的海市蜃楼，美妙的甜食早已蛀空牙齿，疼痛自耳根开始扩大，直到头重脚轻，目光呆...(2回应)
自由的巴奈，华丽的转身
评论: 停在那片藍
2008-09-28 11:02
仍然是关于改变的问题，变了么？没变么？ 8年前的泥娃娃，巴奈唱过 “我不能用音乐讨好你，我不能音乐来纾解你的压力，你只能自己面对自己，我不要让唱歌这件事变得这样委屈” 8年过去了，巴奈又一次唱 “为什么我要接受这样的责任？... 不管未来会怎样，我要做我自己" 呵呵，变了么？没变么？ ...(1回应)
仍然是关于改变的问题，变了么？没变么？ 8年前的泥娃娃，巴奈唱过 “我不能用音乐讨好你，我不能音乐来纾解你的压力，你只能自己面对自己，我不要让唱歌这件事变得这样委屈” 8年过去了，巴奈又一次唱 “为什么我要接受这样的责任？... 不管未来会怎样，我要做我自己" 呵呵，变了么？没变么？ 际遇改变了，生活改变了，关注的问题自然也就变了，台湾最有力量的声音，这title很沉重吧？8年的时间终于化了这份沉重，于是巴奈成为温暖的陈建年。陈建年不好么？陈建年很快乐，很随性，有人不向往快乐么？ 音乐应该是自然而随性的，于是巴奈这一次选择了勇敢面对自己。一个幸福的人倘若仍然只创作出阴冷压抑的音乐，是不是太做作？ 幸福的生活难免没有力度，这也是巴奈最近遭人诟病的根源。如果说巴奈因曾经因为他的力度为人瞩目，这只能说明力度是多么稀罕的玩意儿，这么稀罕昂贵的东西，大家是不是可以考虑共同创造一下？大家都创造不来？凭什么逼人家巴奈一个呢？
毁誉参半，能否客观些
试图客观的自问，是否因为mavis于我是特定时间特定环境具有特定意义的singer，于是激发了我的护短心，以至失去准则？ 刚听到《赤子》的时候，我就觉得哪里别扭，事实上这种别扭是从《属于》就已经开始的，但我仍然耐着性子听了几遍，最后我发现，这种别扭来自于Mavis和这种band风格的不搭。好比白饭配起司，如果不加...(7回应)
试图客观的自问，是否因为mavis于我是特定时间特定环境具有特定意义的singer，于是激发了我的护短心，以至失去准则？ 刚听到《赤子》的时候，我就觉得哪里别扭，事实上这种别扭是从《属于》就已经开始的，但我仍然耐着性子听了几遍，最后我发现，这种别扭来自于Mavis和这种band风格的不搭。好比白饭配起司，如果不加点什么，让味道丰富些，就会难以下咽，而白饭却是货真价实的东北新大米，起司也是精工细制的进口货，只可惜，不搭。为了确证这种不搭，我特意去听了lucky7。对Mavis近期风格反感的，可以去听听，rock abilly的范儿不错，我不评论词曲，一来曲就那样没啥好评价，而词，近年来好词多么？何必指望！那么《赤子》的问题是否在于，错位？如mavis继续其制作人身份，或者能不那么招骂？毕竟不显眼，毕竟没她熟悉的声音听众也觉不出别扭来，没准还夸她全才。可惜，她首先是歌者，所以没法不唱，再说她也不想，就好比没人会把孩子嘴捂上不让它哭，因为肆意的哭是它的权力。 矛盾的双鱼座被两条鱼缠着总想着挣脱，挣不开就只剩下幻想中的海阔天空，总以为在陌生彼岸能找到救赎，于是不断的寻找自己，找到一个背叛前一个，于是不知不觉南辕北辙。初衷是好的，如果真的能够回去那个赤条条干净的孩子，可惜，怎么可能？我宁愿把这看作是Mavis与过去say goodbye的告白，然后让一切从头开始，忘了她的健康歌，忘了她的我要我们在一起，忘了她的蓝旗袍，忘了她的绝世名伶，忘了她的福禄寿，忘了她曾经的Lawrence，忘了她的病以及她的名。然后，我们再去听，她，这时候只是个没有名字的歌者，那么这时候你会怎样评价她？ 这个问题，答案无数。其实那两条鱼，不但缠住了Mavis，也缠住了我们的耳朵。
> 7回应