Gutenberg的音乐

Clara Haskil的这些演奏的艺术效果是不容置疑的，早已经是历史的名演。对于这些录音的LP唱片的效果或者是以前Haskil在Philips的那套分开三盒的专辑，效果差太多了。这种差已经影响了大师的艺术效果的表现，要是没听过她之前的录音，还以为她的也不过如此。 Decca对制作的不认真，我觉得是对艺术家和艺术的亵渎。

> 2回应

现在，中国的音乐新星像是排着队，等着出来一样。王羽佳在很早之前，就已经是行内闻名的小神童，技巧和音乐都很了得，很多人都看好她，认为她以后必成大器。果然，现在世界首屈一指的大型古典唱片品牌DGG签了她为独家艺人，意味着王羽佳开始步入世界当红的演奏家之列。 可是，王羽佳在DGG的首张专辑《奏鸣曲与练习曲》却令人失望。王羽佳想在肖邦的奏鸣曲演奏出与别不同的地方，她把作品处理得像超技作品一样。可是，Virtuoso并非仅仅是手指跑得快，音乐的呈现是匆忙和不够充分的，用广东人的俗语就是：滚水烫脚。在第三乐章“送葬”，中段抒情的段落，仅仅是把音量关小了一样，完全体现不出在情感上的变化。 在李斯特的奏鸣曲上也一样，王羽佳以超技出名，可是在这部大型的作品上是力有不逮，手指缺乏力度要靠踏板去补救。就很难做到李斯特要求的那种声音上要“立”起来的效果。李格第的练习曲是王羽佳拿手的，演奏确实不错。可是从音乐的处理上，却像是一堆音符的堆砌，当代音乐所特有的画面感和想象力是欠奉的。 笔者是害怕自己主观，对王羽佳的评价有失偏颇，马上拿出Pollini和Argerich他们出道时候的第一张唱片来比较。Pollini和Argerich录制他们的第一张唱片的时候，年纪甚至比王羽佳还小，可是他们的演奏是充满了青春的朝气，技巧是完整全面，音乐处理大方得体，已经开始呈现大家的风范。而王羽佳在这张唱片里面的表现，技巧是有很薄弱的地方，音乐的理解不到位，为了作出与别不同的处理而有故意为之的地方，却又难以自圆其说。 同样失望的是DGG的录音。这张唱片是在德国汉堡的Friedrich-Ebert厅录制的，录音的监制和录音师是Helmut Burk。这张CD是中距离拾音，目的是为欣赏者提供在音乐厅皇帝位的那种自然而全面的声响。可是，王羽佳的琴声本来就不够厚实，使用过大的人工混响，声音浑浊。笔者在一套中等的音响器材中，听起来有点像好几个相差0.01秒的声音混到一起的感觉，很难受。在更高档的器材去听，效果好一些，这种浑浊的效果稍微改善，但是没有实质的改变。 在录音中，有很多因素制约着最后成品的艺术质量和产品质量，未必是演奏家真实艺术水平的反映。今年王羽佳在国内有好几场的独奏会，9月和阿巴多在国家大剧院演奏协奏曲，届时我们将更清楚的王羽佳的艺术表现。祝王羽佳可以为中国的音乐界争光，早日摆脱“女版郎朗”、“郎朗师妹”的说法，做一流的王羽佳。

> 24回应