他喜欢的豆瓣音乐人 · · · ( 3位 )
他的乐评 · · · ( 6篇 )
颠覆了个人传统理解的西贝柳斯2
评论: SIBELIUS: Symphony No. 2 / 'The Tempest', Suite No. 1
2010-05-25 22:52
对这张碟的二交印象深刻。虽然个人并不清楚这位指挥Petri Sakari究竟是何许人也，也从来没听过冰岛交响乐团的任何录音，但是这些陌生的因素恰恰强化了这版演绎的个性。这位指挥最令人称奇的处理便是各声部的地位，他将很多在其他版本里几乎没有地位的声部发掘了出来，尤其是在前两个乐章中、传统都是由暗色调声部压制亮...(2回应)
俄罗斯演绎俄罗斯
评论: Rachmaninov, Tchaikovsky: Piano Concertos / Richter
2009-08-10 08:17
同样的民族，同样的文化背景，Richter弹的Rachmaninov还是很得两人音乐精神的神髓的，虽然这种精神并不深刻，相反还可能有些矫情，但是单从可听性的角度出发这张碟还是极其精彩的，录音水准也十分一流。(0回应)
最纯粹的Bach
评论: Bach: Sonatas and Partitas for Solo Violin
2009-08-09 23:48
作曲家心中的音乐是什么样，Milstein就拉成了什么样。高超的技巧轻易征服了曲目变态的技术要求，但没有人会说这是在炫技。Milstein根本就不需要用炫技证明自己，他在攀登完美旋律线与缜密对位之间理性平衡的最高峰。(0回应)
完美的巴赫與不完美的巴赫
至今依然固執地認為，米爾斯坦的小無就是純粹的巴赫，完美的巴赫，巴赫的巴赫。也為此很傻X地排斥了不少大師的錄音（比如，海飛茨）。若以米爾斯坦為鏡鑒，照出的其他任何版本都遠是不完美的。但凡想要探尋巴赫小無之神髓，收一套米爾斯坦70年代的錄音便萬事大吉了，吧？ 所以我得在這時慶倖老天為全人類生了位西蓋蒂...(2回应)
至今依然固執地認為，米爾斯坦的小無就是純粹的巴赫，完美的巴赫，巴赫的巴赫。也為此很傻X地排斥了不少大師的錄音（比如，海飛茨）。若以米爾斯坦為鏡鑒，照出的其他任何版本都遠是不完美的。但凡想要探尋巴赫小無之神髓，收一套米爾斯坦70年代的錄音便萬事大吉了，吧？ 所以我得在這時慶倖老天為全人類生了位西蓋蒂。他並沒有顛覆我心目中完美的巴赫，或者說，完美的米爾斯坦。這也正是西蓋蒂對我而言的神奇之處。他點亮了被米爾斯坦完美的話語所遮蔽的側面，絕非完美，卻是以另一重無法忽視的可能性。巴赫小無的存在樣式永遠不可能是單一的，即便米爾斯坦無限接近這個“單一”，我們依然擁有西蓋蒂，擁有任何個體都無法統治的“可能性”。在這重“可能”之光的照耀下，不完美的巴赫隱約奏出了完美的巴赫中全然不見的湧動的暗流，而在這條暗流之下，我們已大概能感覺到，那兒還會有一個不完美的巴赫，卻比完美更豐富、更內涵、更藝術、更精彩。
> 2回应