悦读FM，倾听文字的声音 收听小站网站： http://yuedu.fm/ 收听小站微博： http://weibo.com/fmreading
这里是豆瓣音乐人的官方小站。
人潮内愈文静愈变得不受理睬，自己要搞出意外。——《浮夸•陈奕迅》 近来很少写东西，日记除外。在微博流行的时代写长文乃至看长文都成了奢侈。140字的几句话难以对问题有深刻的分析，而只能是隔靴搔痒。早年个人建站对专业技术要求尚高，后来博客普及让会打字的人都能发出自己的声音，再到现在有一支点击“转发”...(0回应)
人潮内愈文静愈变得不受理睬，自己要搞出意外。——《浮夸•陈奕迅》 近来很少写东西，日记除外。在微博流行的时代写长文乃至看长文都成了奢侈。140字的几句话难以对问题有深刻的分析，而只能是隔靴搔痒。早年个人建站对专业技术要求尚高，后来博客普及让会打字的人都能发出自己的声音，再到现在有一支点击“转发”的鼠标就能表达个人观点。互联网的发展，让表达更为方便。 然而这并非一件好事。每个人都天然地有表现欲和表达欲，但不是所有人都能恰当地表达自己的想法。自己心中所想未必能准确用语言展现，而所转发的，只能契合一部分，不全然是自己想说的，那未被契合的部分，只得舍弃。 其实世上真理有限，表达方式却有千千万。每一句不同的话最终所指都是一样。比如“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同样可以说“一千个读者有一千个哈利波特”。只因前者传诵者广，才成为表达的统一口径。转发也是表达方式的一种汇聚，最终形成一种霸权。 符合什么标准的表达方式才能形成霸权呢？首先必然是传播的广泛性而非内容的正确性。“三人成虎”就表明，假的在传播过程中也会变成真的，事实上有数不清的谚语俗语在传播过程中改变了原本模样甚至原本含义。正因为传播太远太广，而只得将错就错。 其次，如何才能达到传播的广泛性呢？在这个信息爆炸的年代，每天都产生数不清的消息资讯。其中只有很少一部分能形成大众话题，可对选题进行操纵的便是可数的话题人物和强权媒体。微博正是在逐渐打破原始强权，形成新的强权，但仍然无法改变不平等的本质。 不独微博，这样的变化是随着人类历史发展一直就有的。文字纸张的普及电话电视互联网的出现，都在打破旧秩序形成新秩序。如同改朝换代的革命一样，遗老遗少们总不甘失败，想方设法谋求复辟，其他所有人也都盼望着在混乱中谋求新的机会。表现在表达权上就是旧有的媒体和新兴的媒体争抢获得大众关注。 如何获得关注？如同言谈，有思想有修养有自信的人说话必然不徐不疾，反之急于表达的言语必缺乏思考。世间平凡又普通的人和事太多，人们已不赞颂沉默，只有哗众取宠的语言和行为值得观赏，语不惊人死不休，个人也争取在恰当时机发表惊人言论做出惊人之举获得关注，各大新闻的爆炸性标题和凤姐之流的走红均是例证。不正常已成流行，乃至于正常的人和文章反而少见。 语言越轻佻，内心越狂躁，所有浮夸现象的背后都是浮躁。浮躁带来急功近利，急功近利变成寻找捷径，找而不得的大部分人慢慢变得只会“转发”别人的语言，别人的成果，别人的思想，甚至都懒得考察其正确性和合理性，最终演变成失去任何表达和言语能力，任由少数表达霸权一统天下。明星在微博上说一句话浏览量能有几十上百万，而一本凝聚作家几年心血的畅销书发行量也不过如此。思想廉价，文字贬值，可见一斑。 我也是中了这样的毒，表达能力受阻。像这篇文章，形聚神散，组织凌乱。都是微博惹的祸。
> 0回应
浮夸
人潮内愈文静愈变得不受理睬，自己要搞出意外。——《浮夸•陈奕迅》 近来很少写东西，日记除外。在微博流行的时代写长文乃至看长文都成了奢侈。140字的几句话难以对问题有深刻的分析，而只能是隔靴搔痒。早年个人建站对专业技术要求尚高，后来博客普及让会打字的人都能发出自己的声音，再到现在有一支点击“转发”...(0回应)
人潮内愈文静愈变得不受理睬，自己要搞出意外。——《浮夸•陈奕迅》 近来很少写东西，日记除外。在微博流行的时代写长文乃至看长文都成了奢侈。140字的几句话难以对问题有深刻的分析，而只能是隔靴搔痒。早年个人建站对专业技术要求尚高，后来博客普及让会打字的人都能发出自己的声音，再到现在有一支点击“转发”的鼠标就能表达个人观点。互联网的发展，让表达更为方便。 然而这并非一件好事。每个人都天然地有表现欲和表达欲，但不是所有人都能恰当地表达自己的想法。自己心中所想未必能准确用语言展现，而所转发的，只能契合一部分，不全然是自己想说的，那未被契合的部分，只得舍弃。 其实世上真理有限，表达方式却有千千万。每一句不同的话最终所指都是一样。比如“一千个读者有一千个哈姆雷特”，同样可以说“一千个读者有一千个哈利波特”。只因前者传诵者广，才成为表达的统一口径。转发也是表达方式的一种汇聚，最终形成一种霸权。 符合什么标准的表达方式才能形成霸权呢？首先必然是传播的广泛性而非内容的正确性。“三人成虎”就表明，假的在传播过程中也会变成真的，事实上有数不清的谚语俗语在传播过程中改变了原本模样甚至原本含义。正因为传播太远太广，而只得将错就错。 其次，如何才能达到传播的广泛性呢？在这个信息爆炸的年代，每天都产生数不清的消息资讯。其中只有很少一部分能形成大众话题，可对选题进行操纵的便是可数的话题人物和强权媒体。微博正是在逐渐打破原始强权，形成新的强权，但仍然无法改变不平等的本质。 不独微博，这样的变化是随着人类历史发展一直就有的。文字纸张的普及电话电视互联网的出现，都在打破旧秩序形成新秩序。如同改朝换代的革命一样，遗老遗少们总不甘失败，想方设法谋求复辟，其他所有人也都盼望着在混乱中谋求新的机会。表现在表达权上就是旧有的媒体和新兴的媒体争抢获得大众关注。 如何获得关注？如同言谈，有思想有修养有自信的人说话必然不徐不疾，反之急于表达的言语必缺乏思考。世间平凡又普通的人和事太多，人们已不赞颂沉默，只有哗众取宠的语言和行为值得观赏，语不惊人死不休，个人也争取在恰当时机发表惊人言论做出惊人之举获得关注，各大新闻的爆炸性标题和凤姐之流的走红均是例证。不正常已成流行，乃至于正常的人和文章反而少见。 语言越轻佻，内心越狂躁，所有浮夸现象的背后都是浮躁。浮躁带来急功近利，急功近利变成寻找捷径，找而不得的大部分人慢慢变得只会“转发”别人的语言，别人的成果，别人的思想，甚至都懒得考察其正确性和合理性，最终演变成失去任何表达和言语能力，任由少数表达霸权一统天下。明星在微博上说一句话浏览量能有几十上百万，而一本凝聚作家几年心血的畅销书发行量也不过如此。思想廉价，文字贬值，可见一斑。 我也是中了这样的毒，表达能力受阻。像这篇文章，形聚神散，组织凌乱。都是微博惹的祸。
> 0回应