他的乐评 · · · ( 2篇 )
请不要再重复告诉我,以前的他是什么样的
“这已经不是以前我爱的他了” “从《xxxx》起其实他就已经开始走下坡路了” “还是《XXX》这张专辑最经典,以前反反复复听了无数遍呢,现在的专辑,哎。。。” “恩,创作功力真的不如以前了” 这篇评论想写的有三个人:王力宏,周杰伦和陶喆 总是被外界拿来比较的三个人,混了10多年之后,终于可以“平等”了...(304回应)
“这已经不是以前我爱的他了” “从《xxxx》起其实他就已经开始走下坡路了” “还是《XXX》这张专辑最经典,以前反反复复听了无数遍呢,现在的专辑,哎。。。” “恩,创作功力真的不如以前了” 这篇评论想写的有三个人:王力宏,周杰伦和陶喆 总是被外界拿来比较的三个人,混了10多年之后,终于可以“平等”了,因为上面的话,他们可以一起“享用”了。 从去年的8月到今年的8月,正好是一年,三个人的新专辑都推出,于是我从豆瓣到贴吧,阅尽了无数细数他们过去辉煌史的“历史帖”和评论。就像在这里很多人说,《唯一》《心中的日月》《盖世英雄》时的王力宏多让人怀念一样,也有那么多的人在怀念《黑色柳丁》时的陶喆,和《范特西》时的周杰伦。 我也喜欢那些专辑,那些歌 但是去年的8月听到《火鸟功》里陶喆说要from zero to hero; 5月杰伦说超人不会飞,不会飞的你,依然是超人; 到今天《Dragon Dance》的节奏突然在耳边响起扫尽夏天闷热带来的烦躁时 只想对王力宏,对陶喆,对周杰伦说:哈哈,你们玩得开心就好! (PS:有人觉得《Dragon Dance》很囧,但我觉得它很亮很亮) 我会这样想,是因为当我听到了《你不知道的事》,听到了《烟花易冷》,听到了《乱七八糟》。现在歌手做专辑习惯宣称这次又有多少牛X的制作人参与制作,又花了多少钱历时多少时间打造,远赴哪里哪里拍摄MV,最后专辑依然很垃圾。而我这篇文章挺的这三人,如论你再怎么失望,依然有凭一首歌秒杀二三流歌手整张专辑的实力,何况你没有好好听就不会发现他们的专辑优秀的远不只一首,就像仅是《Dragon Dance》的节奏感+《伯牙绝弦》的旋律就先甩你几条街再说。 他们三个人做音乐,在昨天,在今天以及未来,从来都不是为我们服务的。 他们的“模式”是:这次我想这样做,想这样写,希望你们也喜欢。 而不是,既然你们不喜欢我就不写了,歌迷喜欢这个风格我就多写写,他们不是这样的。他们身上对音乐的坚持,无法复制。 周杰伦的《熊猫人》真的难看,他不会不知道,但他还是要这么做,是因为在这里面有他多少的梦想和希望,我们这些观众是不知道也是不能理解的。陶喆拿了金曲奖依然被批,因为这张专辑从头到尾就不是做给所有人听的,不是给那种只在婚礼上听了无数遍《今天你要嫁给我》的人听的,也不是给那些分手以后拿起《melody》假装感同身受的人听的。而《十八般武艺》,我觉得根本就是《恋爱通告》的赠品,但我丝毫不觉得有什么不好,都是王力宏辛辛苦苦做出来的东西,有什么不一样? 归根结底,他们都是为了自己,不是为了别人。他们想做的也是自己,也从来没想要被称为什么王者,那些都是媒体说的,歌迷说的,不是他们自己说的。他们不要称王,只要牛逼。 三缺一打麻将打不成很久了,各家粉丝都辛辛苦苦想把自家偶像加入,凑成华丽丽的四大天王,到今天还是无果,不是吗?你愿不愿意承认,想凑成四大天王是不可能的,第四人的候选人无数,但没有人是可以真正加入这三个人。就算以后有强人,那也算不上是一个时代的了。 阅历是一回事,音乐圈的规则束缚混乱也是一回事 现在做音乐,真的很辛苦。 为什么如今那么多的人强调“我喜欢做自己的音乐,我要做自己的音乐”,是因为能这样做,真的太难。这不是《八度空间》《音乐进化论》和《黑色柳丁》一起入围金曲奖的2003年,这是全民欢唱《爱情买卖》的2010年;这也已经不是拿着WALKMAN躲在被子里反反复复听几首歌听到泪流满面的时代了,这是一个今天还没看清一首歌歌词,明天又有10张新专辑推出的时代,这是一个弹个吉他写个曲就被称为创作歌手的时代。 我们已经没有足够的理由在一个人身上停留太久,也没有时间在一首歌上停留太久。 等陶喆的电影拍完,这三个人就统统蜕变为“导演”了。为什么用蜕变一词,因为他们不会不知道做音乐的氛围已经有多糟,他们不会听不到你一句我一句的“失望”和“退步”,所以他们接受了这个现实,去拍电影了。但拍电影不是因为妥协,是进一步开拓一种新的方式来表达自己,是在告诉大家,既然你们厌倦了,那我就换点东西玩。但是!音乐还是我说了算!现在你们既要看我的电影,还得听我的歌~哼!所以,你忽略不了《不能说的秘密》和《恋爱通告》的配乐是出色的。 我也可以理解那些对他们新专辑有失望的人,你可以离开,但希望不要叹着气离开。虽然我说他们做音乐是为了自己,不是为了我们这些歌迷,不是为了别人,但你可以问问自己,从他们的歌里,你获取了多少的感动、快乐、希望和动力,你可以想想自己过去最美好的时光里,是不是有着他们的身影和他们的歌留下的烙印。虽然我是其中一人的铁粉,但我也是周王陶的通粉,因为我爱好音乐,感激乐坛有三人。 所以,就算你不喜欢,也不要抱怨那么多了,一个人的变化通常都是时代和社会的改变在其身上的倒影。不停听音乐的目的不是为了巩固经典歌曲的地位然后批评新的音乐,而是为了不断挖掘音乐里的美好,就算它只有7个音符。 不要那么苛刻,听歌应该是件快乐的事情,不是吗 ========================================= 看了那么的回复,好开心呢,谢谢大家哦!













夏天的结尾,谢谢有你的陪伴。
开头想了很久,还是不知道要怎么写= = 那就直接写听后感好了,后面再写杂七杂八的东西,免得又要很多人说“没有用”了。 1.《Right Here Waiting 》 李玖哲的声线是适合这首歌的,而且他也真的对英语歌非常拿手(这个后面还会提到),所以这次翻唱保持了水准,但不必要的转音太多,显得画蛇添足。 2.《夏天》...(7回应)
开头想了很久,还是不知道要怎么写= = 那就直接写听后感好了,后面再写杂七杂八的东西,免得又要很多人说“没有用”了。 1.《Right Here Waiting 》 李玖哲的声线是适合这首歌的,而且他也真的对英语歌非常拿手(这个后面还会提到),所以这次翻唱保持了水准,但不必要的转音太多,显得画蛇添足。 2.《夏天》 周杰伦自己唱肯定也不错。此歌很适合K歌。我比较喜欢周杰伦一点在于,就算年龄越来越老了= =,还是间歇性地可以写出适合夏天喝汽水时听的歌。在李玖哲温柔的声音里,《夏天》已经弥漫了夏天的甜蜜气息了,点题的果断就是好歌了嘛。 3.《No More Cryin' 》 电音什么的最XX了!算了,谁让现在流行这个呢。电音完全覆盖了李玖哲的音色。但是作为专辑要平衡各种曲风的角度来说,也无可厚非。乐颠颠的时候听听也还不错。 4.《不爱了》+《最后那一天》+《称谓》+《不一样》+《他不够爱你》 就是情歌,李玖哲唱的好听的情歌。 以上5首,都好听。 5.《Making Love Out Of Nothing At All 》 当初从吴青峰换成李玖哲理由就是:李玖哲唱英文歌会好一点。 其实没办法反驳,不要说风格不同之类的话,李玖哲唱英文歌,感觉真的很好。 这首歌在《艋舺》里是赵又廷和女主角爱情部分的主题曲,所以比较重要。陈珊妮在这首歌乃至整部电影配乐方面都是很用心的,比起Airsupply的原版,这个版本后半段摇滚的增强是亮点。 ========================================================================================== 这样的一张专辑,说不了太多,那就来说说李玖哲这个人好了。 我一直觉得他是歌坛一个很特别的存在,他似乎无需竞争。 和周王陶比好像显得不够,和方大同林宥嘉萧敬腾比,好像又出道比他们早,而且明显不是一个路数的,太奇怪。那和JJ,罗志祥,吴克群巴拉巴拉。。等等等等,怎么和谁比较我都觉得别扭呢!! 所以,不比了,他就是这么可爱地存在在歌坛里了。 评价不同的歌手标准也是不一样的。我不想像评价其他专辑一样,从什么作词作曲编曲甚至是专辑整体风格以及宣传角度来评论李玖哲的音乐。 因为,在我眼里,他一直是个很纯粹的人,所以不需要复杂地来说他。 JEFF帮他出专辑的初衷也是想做自己的音乐,不想被棒子被美国人被各种人说我们的音乐只会翻唱只会抄袭,他就是这么热血。JEFF的整个音乐团队一直都蛮认真的,小胖子也有这好的声线,那么大家一起努力金子总能发光。 很多歌手的发片,总觉得太复杂,越是红的歌手,发片期越是乱七八糟的新闻一大堆。可是李玖哲身上应该无法形成这种效果,他没法去炒绯闻,长的那么“憨厚”的,而且女朋友也有了,又不演戏,出镜率也不高。 总之,关于李玖哲,你可以关注的只有音乐。需要你去关注的,也只有音乐。可以说,他是把一个歌手的本分做得非常好的一个人。(我这句话是想影射很多其他人) 隐约感觉到台湾的流行音乐正处在转型期,大家知道歌迷已经厌倦了各种大大小小的情歌了,所以都在走概念专辑的路线,或者死命地往电子、舞曲方向跑,再要么就是周杰伦这样想干嘛就干嘛的。都想改变,都想寻求新的路子。 最近出的几张新专辑,创意无限,心思无限,幕后大牌无限。满满的期待之后,还是觉得不给力。 显然,很多东西还没到成熟的时候,他们却又无心去做和以前一样看似简单的东西。所以李玖哲,在歌坛的过渡期始终坚持者自己的风格,就算唱的是简简单单的情歌,依然会很容易被大多数人接受,他的音乐是简单的,但是是成熟的。就算大家开始对音乐越来越挑,可是李玖哲温柔的声音带来的温暖,无法拒绝。 小胖子,听你的歌,真的是一件美好的事情。 夏天的结尾,谢谢有你的陪伴。 (哎呀,点一下题吧)
> 7回应