本名邵夷贝，昵称小毛。北大新闻系毕业。原创独立音乐人。文字、绘画、戏剧创作者。 易呗网（yibei.com）知识青年代言人 联系邮箱：shaoyibei@163.com
N。1991。双子巨蟹。银。 伯克利音乐学院。大一。 Pixie Lott。日本文化。Blues。《The Outsider》。灰色。John Mayer。鲸鱼。Games。猫。Reading。睡眠。ACG
【《城市》内地官网】
这里是豆瓣音乐人的官方小站。
看完了《色·戒》，总想找个时间写点东西，可就是没有心情。不论怎么说我还算喜欢这部电影，李安的叙事风格有其细腻之处。张爱玲的风格一贯如此，明知道有些事情那么做了之后将堕入万劫不复的深渊，但是仍然那么做，这就是对于命运的不把握，任其轰隆隆的坠入黑暗。尤其在电影中有一个镜头非常深刻，在邝裕民和王佳芝...(5回应)
看完了《色·戒》，总想找个时间写点东西，可就是没有心情。不论怎么说我还算喜欢这部电影，李安的叙事风格有其细腻之处。张爱玲的风格一贯如此，明知道有些事情那么做了之后将堕入万劫不复的深渊，但是仍然那么做，这就是对于命运的不把握，任其轰隆隆的坠入黑暗。尤其在电影中有一个镜头非常深刻，在邝裕民和王佳芝等人被枪决的时候，前面深沟的巨大的阴影，有一种深不可测的可怖。 看完电影后曾经和周围的人讨论过，一致认为最讨厌的人是邝裕民。首先是他的虚伪，盲目。王佳芝为什么会爱上易先生，而不是爱上邝裕民，这里面有很大的原因。他把王佳芝引上了特工之路，然后又让她作出牺牲，姑且不论这种牺牲是不是无谓的。单就他对自己所爱的人所作出的草率决策，就让人极端讨厌。一个对自己最爱的人能作出这种决定的人，必定也能够对别人残酷。因为这不符合人性，真正的革命者不仅爱众生，也爱女人。革命者是人，而不是神，邝裕民宁可把自己最喜欢的人送到一个淫棍的手里，也没有勇气寻求和爱人的第一次灵与肉的突破，这不是一个勇敢的男人的风格。电影里有一句台词“王佳芝，上来呀。”这句台词给人的感觉是“来吧。上我们的贼船”，正是从这里开始单纯的王佳芝被引上了不归之路。 邝裕民等等所谓的“爱国者”所使用的方法是刺杀，说穿了就是恐怖手段。真正的有理性的人是不会寄希望于恐怖的，因为恐怖不能解决任何问题，只会让问题复杂化。恐怖所导致的结果是恐惧渗入人们内心，增长仇恨，这不是解决问题的最终手段。明智的革命者对于刺杀都是持怀疑态度的，刺杀只能作为一种辅助手段。而电影中邝裕民等人的背后是国民党重庆特工组织，这个组织的直接头子是臭名昭著的戴笠。把中国的特工战放在第二次世界大战的历史大环境下来看，中国的特工战是最为搞笑的。因为二战中多数国家的特工战，刺杀的对象都是敌国的首脑或者军事首领。只有国民党的刺杀是“内斗”，成果是戴笠所指挥的特工对汪伪政权的上海特工总部之间的战斗，另外还有对民主人士的疯狂暗杀，对共产党员的搜捕。很难说戴笠和汪伪间的间谍战是爱国的，很大意义上是为独裁政治服务。再看看别的国家民族的刺杀活动，朝鲜义士安重根痛恨日本侵占朝鲜，在哈尔滨火车站刺杀日本首相伊藤博文，伊藤重伤毙命；朝鲜人以同样原因在上海谋划刺杀日本白川大将，白川被炸死；美国人为尽快结束战争，破译日本密码后决定伏击日本海军大将山本五十六（这家伙策划了珍珠港事件），结果山本的座机被美国飞行员击落，当即毙命（这也算是一种刺杀）；还有英国情报组织对纳粹分子的刺杀；法国抵抗组织对纳粹分子的刺杀，基本上是一致对外。在这一点上，邝裕民所担当的角色不具有任何的“爱国”性质。当时，我在电影院，看到许多父母带着小孩子来看这部电影，我不知道这些小孩子看懂了什么，因为这根本不是他们这个年龄段能理解的问题。严格的说，这仅仅是一部成年人的电影（其实很多成年人也很迷惑），所以中国电影的分级制度真是早该出台了。 也许李安并未打算把邝裕民塑造成爱国者，但是很多看电影的人都说结局是：汉奸打败了爱国者，所以很郁闷。实际上作为一个炒作宣传如此之广的电影，里面担当的导向性是显然存在的，人们的思维会朝“爱国”方面想，因为里面叙述的就是汉奸和“锄奸者”的斗争，这是这部电影“英雄”的一个缺漏。再看看美国电影《第一滴血》中塑造的英雄兰博（这也是个间谍角色），真是一个完美的英雄，有血有肉。他的有血有肉不是反映在他的勇敢坚强武技超凡上，恰恰是他的感情上，他对战俘的关爱，他的人性化，这才是真正的爱国者，因为他懂得尊重人，尊重生命。（当然他尊重的是本国人的生命，本文不讨论越战的正义性和非正义性。）其他的谍战影片也都流露出情报人员的人性面。正面人物的多情和重情，甚至是儿女情长恰恰流露出他是一个正常人，反而是那些僵硬的放弃这放弃那的模范人物，让人觉得虚伪透顶。 据说，大陆公开放映的电影删剪掉了两部分镜头，一个是邝裕民杀人的镜头（过于暴力血腥），另一个是“床戏”。为什么要删减，社会学家自然是有一番理论的，我也相信这种理论的正确性。但是，我认为这让电影变得有点奇怪了，因为删减后王佳芝让易先生逃脱被刺的动机就模糊了，好像王佳芝被一枚戒指就给收买了。这也太不可思议了。电影里，王佳芝是一个很有思想，并且很清醒理智的人（也许问题就出在清醒上），她的从容，她的甘愿牺牲绝不可能是这么容易就背叛的。那是为什么？被剪掉了。所以我提倡电影分级制度管理，这样《色·戒》就成了限制级了，但是完整。 如何理解王佳芝的“改变主意”呢？也许当初她进入话剧社，再到加入特工组织都是一个原因，那就是爱情，对邝裕民的爱。但是，后来她发现邝裕民并不是一个真正值得他爱的男人，尤其是邝裕民杀掉曹先生时流露出来的残忍和冷酷，我想那一刻她简直是崩溃了。邝裕民把她拱手让人的时候那种漫不经心和随意，仿佛放置一件东西，足够令人寒心。这么一个缺乏血性，冷酷而自私的家伙，必定会失去王佳芝的爱。另外重庆特工组织的独裁鹰犬本质也很容易让人看破，当初的热血青年之所以那么容易上贼船，完全是因为盲目和青涩。后来的王佳芝已经老练多了，她知道邝裕民不是什么好东西，当然易先生也不是什么好东西，但是在两个坏东西之间你选择那个？当然选择真正爱自己的那一个（尽管易先生也不是真爱王佳芝，但是一定有那么一刹那让王佳芝心动，女人总是会为一刹那的心动付出自己的一切，这是女性最不理智的地方，也是女性彰显可爱的地方），这样王佳芝就选择了易先生，然后她为自己的选择付出生命。这一点，让人想到将死的女囚犯爱上英俊的刽子手。当然易先生始终如一，彻头彻尾的冷酷的杀人魔王，他对王佳芝只是一闪念，他本质上一直都是刽子手。人们之所以讨厌邝裕民，不讨厌易先生，是因为易先生从头至尾就是一个刽子手，而邝裕民先以热血青年和爱国学生的角色出现，再以锄奸特工的面目出现，最后才露出无能的，虚伪的，甚至是投机的面貌。邝裕民的无能简直令人愤怒，参与那么久刺杀活动，还是那么幼稚，居然那么容易就让易先生逃脱，老练程度比不上一个没有参加过什么特工训练的弱女子。由此可以看出邝裕民这个人的高下，做事既缺乏谋划，又毫无章法，结果被一网打尽。易先生就没得说，残酷，快捷，老辣，不折不扣地杀人魔王。 王佳芝选择易先生，也反映了张爱玲本人在政治倾向上是一个比较模糊的人，所以写出这样的作品倒也无可厚非。最后，说说对这部电影的摄影和叙事风格，作为电影爱好者，这是我喜欢李安的地方。至于内容，我并没有多少喜欢的，因为我不太喜欢阴郁的作品，总觉得张爱玲的作品是小女人的东西，也读得不多。
> 5回应
让我们在音乐中聆听彼此的声音 0人推荐
《色 戒》：王佳芝为什么选择易先生？
看完了《色·戒》，总想找个时间写点东西，可就是没有心情。不论怎么说我还算喜欢这部电影，李安的叙事风格有其细腻之处。张爱玲的风格一贯如此，明知道有些事情那么做了之后将堕入万劫不复的深渊，但是仍然那么做，这就是对于命运的不把握，任其轰隆隆的坠入黑暗。尤其在电影中有一个镜头非常深刻，在邝裕民和王佳芝...(5回应)
看完了《色·戒》，总想找个时间写点东西，可就是没有心情。不论怎么说我还算喜欢这部电影，李安的叙事风格有其细腻之处。张爱玲的风格一贯如此，明知道有些事情那么做了之后将堕入万劫不复的深渊，但是仍然那么做，这就是对于命运的不把握，任其轰隆隆的坠入黑暗。尤其在电影中有一个镜头非常深刻，在邝裕民和王佳芝等人被枪决的时候，前面深沟的巨大的阴影，有一种深不可测的可怖。 看完电影后曾经和周围的人讨论过，一致认为最讨厌的人是邝裕民。首先是他的虚伪，盲目。王佳芝为什么会爱上易先生，而不是爱上邝裕民，这里面有很大的原因。他把王佳芝引上了特工之路，然后又让她作出牺牲，姑且不论这种牺牲是不是无谓的。单就他对自己所爱的人所作出的草率决策，就让人极端讨厌。一个对自己最爱的人能作出这种决定的人，必定也能够对别人残酷。因为这不符合人性，真正的革命者不仅爱众生，也爱女人。革命者是人，而不是神，邝裕民宁可把自己最喜欢的人送到一个淫棍的手里，也没有勇气寻求和爱人的第一次灵与肉的突破，这不是一个勇敢的男人的风格。电影里有一句台词“王佳芝，上来呀。”这句台词给人的感觉是“来吧。上我们的贼船”，正是从这里开始单纯的王佳芝被引上了不归之路。 邝裕民等等所谓的“爱国者”所使用的方法是刺杀，说穿了就是恐怖手段。真正的有理性的人是不会寄希望于恐怖的，因为恐怖不能解决任何问题，只会让问题复杂化。恐怖所导致的结果是恐惧渗入人们内心，增长仇恨，这不是解决问题的最终手段。明智的革命者对于刺杀都是持怀疑态度的，刺杀只能作为一种辅助手段。而电影中邝裕民等人的背后是国民党重庆特工组织，这个组织的直接头子是臭名昭著的戴笠。把中国的特工战放在第二次世界大战的历史大环境下来看，中国的特工战是最为搞笑的。因为二战中多数国家的特工战，刺杀的对象都是敌国的首脑或者军事首领。只有国民党的刺杀是“内斗”，成果是戴笠所指挥的特工对汪伪政权的上海特工总部之间的战斗，另外还有对民主人士的疯狂暗杀，对共产党员的搜捕。很难说戴笠和汪伪间的间谍战是爱国的，很大意义上是为独裁政治服务。再看看别的国家民族的刺杀活动，朝鲜义士安重根痛恨日本侵占朝鲜，在哈尔滨火车站刺杀日本首相伊藤博文，伊藤重伤毙命；朝鲜人以同样原因在上海谋划刺杀日本白川大将，白川被炸死；美国人为尽快结束战争，破译日本密码后决定伏击日本海军大将山本五十六（这家伙策划了珍珠港事件），结果山本的座机被美国飞行员击落，当即毙命（这也算是一种刺杀）；还有英国情报组织对纳粹分子的刺杀；法国抵抗组织对纳粹分子的刺杀，基本上是一致对外。在这一点上，邝裕民所担当的角色不具有任何的“爱国”性质。当时，我在电影院，看到许多父母带着小孩子来看这部电影，我不知道这些小孩子看懂了什么，因为这根本不是他们这个年龄段能理解的问题。严格的说，这仅仅是一部成年人的电影（其实很多成年人也很迷惑），所以中国电影的分级制度真是早该出台了。 也许李安并未打算把邝裕民塑造成爱国者，但是很多看电影的人都说结局是：汉奸打败了爱国者，所以很郁闷。实际上作为一个炒作宣传如此之广的电影，里面担当的导向性是显然存在的，人们的思维会朝“爱国”方面想，因为里面叙述的就是汉奸和“锄奸者”的斗争，这是这部电影“英雄”的一个缺漏。再看看美国电影《第一滴血》中塑造的英雄兰博（这也是个间谍角色），真是一个完美的英雄，有血有肉。他的有血有肉不是反映在他的勇敢坚强武技超凡上，恰恰是他的感情上，他对战俘的关爱，他的人性化，这才是真正的爱国者，因为他懂得尊重人，尊重生命。（当然他尊重的是本国人的生命，本文不讨论越战的正义性和非正义性。）其他的谍战影片也都流露出情报人员的人性面。正面人物的多情和重情，甚至是儿女情长恰恰流露出他是一个正常人，反而是那些僵硬的放弃这放弃那的模范人物，让人觉得虚伪透顶。 据说，大陆公开放映的电影删剪掉了两部分镜头，一个是邝裕民杀人的镜头（过于暴力血腥），另一个是“床戏”。为什么要删减，社会学家自然是有一番理论的，我也相信这种理论的正确性。但是，我认为这让电影变得有点奇怪了，因为删减后王佳芝让易先生逃脱被刺的动机就模糊了，好像王佳芝被一枚戒指就给收买了。这也太不可思议了。电影里，王佳芝是一个很有思想，并且很清醒理智的人（也许问题就出在清醒上），她的从容，她的甘愿牺牲绝不可能是这么容易就背叛的。那是为什么？被剪掉了。所以我提倡电影分级制度管理，这样《色·戒》就成了限制级了，但是完整。 如何理解王佳芝的“改变主意”呢？也许当初她进入话剧社，再到加入特工组织都是一个原因，那就是爱情，对邝裕民的爱。但是，后来她发现邝裕民并不是一个真正值得他爱的男人，尤其是邝裕民杀掉曹先生时流露出来的残忍和冷酷，我想那一刻她简直是崩溃了。邝裕民把她拱手让人的时候那种漫不经心和随意，仿佛放置一件东西，足够令人寒心。这么一个缺乏血性，冷酷而自私的家伙，必定会失去王佳芝的爱。另外重庆特工组织的独裁鹰犬本质也很容易让人看破，当初的热血青年之所以那么容易上贼船，完全是因为盲目和青涩。后来的王佳芝已经老练多了，她知道邝裕民不是什么好东西，当然易先生也不是什么好东西，但是在两个坏东西之间你选择那个？当然选择真正爱自己的那一个（尽管易先生也不是真爱王佳芝，但是一定有那么一刹那让王佳芝心动，女人总是会为一刹那的心动付出自己的一切，这是女性最不理智的地方，也是女性彰显可爱的地方），这样王佳芝就选择了易先生，然后她为自己的选择付出生命。这一点，让人想到将死的女囚犯爱上英俊的刽子手。当然易先生始终如一，彻头彻尾的冷酷的杀人魔王，他对王佳芝只是一闪念，他本质上一直都是刽子手。人们之所以讨厌邝裕民，不讨厌易先生，是因为易先生从头至尾就是一个刽子手，而邝裕民先以热血青年和爱国学生的角色出现，再以锄奸特工的面目出现，最后才露出无能的，虚伪的，甚至是投机的面貌。邝裕民的无能简直令人愤怒，参与那么久刺杀活动，还是那么幼稚，居然那么容易就让易先生逃脱，老练程度比不上一个没有参加过什么特工训练的弱女子。由此可以看出邝裕民这个人的高下，做事既缺乏谋划，又毫无章法，结果被一网打尽。易先生就没得说，残酷，快捷，老辣，不折不扣地杀人魔王。 王佳芝选择易先生，也反映了张爱玲本人在政治倾向上是一个比较模糊的人，所以写出这样的作品倒也无可厚非。最后，说说对这部电影的摄影和叙事风格，作为电影爱好者，这是我喜欢李安的地方。至于内容，我并没有多少喜欢的，因为我不太喜欢阴郁的作品，总觉得张爱玲的作品是小女人的东西，也读得不多。
> 5回应