classical.lm的音乐

今天很冲动,在理唱片的时候看见了这张,萌发了写些感想的情绪,可是时间又太有限了,影响了我的"发挥"..我就简短的提一些我的看法. 这张东西拿下了有多长时间我自己也记不清楚了,只是记得估计还在读美校的时候买的,可以说这是我拿下录音中感触最深的一张东西了,那时我经常沉溺于自我的遐想和压抑中以图其中的快感. 西班牙民间的热烈和宫廷的严肃似乎是那个时代的特点,是否可以用热烈背后的"消化"和"反刍"只是作为后人好奇的一个猜测,对于看不见的东西,我们也只能期于音乐中传达的第6感.而这又无意中再一次的赋予了特殊意义. 几年前和阳阳讨论过marin marais音乐所传递的那些抽象的东西,其实在我那时看来,这些"抽象"东西在那个时代西班牙宫廷器乐里似乎表现的更加的极致,当然这是个个人的见解.marin marais在我看来似乎还是比较表象化一些,他有个世俗的过程,他的音乐所传递的逻辑似乎比较合乎情理之中;而在Cabezón的作品中似乎是有意隔绝于世俗,他有自成一体的逻辑,他的自我得到了无限的扩大,是否和他是个盲人有关,这不得而知,作为喜欢其作品的人来说,这里面确实有太多值得研究和探讨的东西. 从风格性来看,这些作品为16世纪的西班牙宫廷器乐风格,保持了深邃,缓慢,而又不同于英国维奥尔组合中带有浪漫情调的沉溺的特点,总的来说,甚至内里是很干脆痛快的,性格基调也是偏冷! 几年前在Philharmania的论坛里翻译过其一半的唱片说明书,只是里面涉及到的专业知识多之又多,最后招架不住只能中途打了退堂鼓.不过出于那时的爱好,也算是有了一些微小的成就感. Thomas Wimmer引领的Ensemble Accentus的诠释非常符合这些作品的特点,将作品的深邃和从内里所传递出的干练表现的淋漓尽致! 几年里一直很想写这个评论,由于非音乐专业所阻,觉得难度很大,所以一直未有动静,今天终于爆发了,还是写出来了!

> 8回应

前提你是一个对意大利器乐有兴趣的人； 单从演绎讲：这套东西中的作品1-4（三重奏鸣曲）还算满意，但还是主要来源与Corelli的作品本身。古乐的Corelli本人认为一直有些难度，因为科某的作品风格很细腻，古乐的演绎往往着重意大利风格其激情的一面，而忽视了其中的抒情和给予霞思的空间感（就象那些同时期的意大利的画，空灵的感觉，有崇高和艺术味道）；从这个方面来说奏鸣曲基本还算没问题的。作品5小提琴奏鸣曲感觉非常一般，象几部高智能机器在演奏（可能说了过分了点）不再多说；大协奏曲作品6的演绎非常拖沓，官僚味十足，1-7号协奏曲个人认为是失败的诠释；8-12号和另外2首集外乐队作品估计是其风格原因，“官僚”的演绎到是增添了几分城府，听起来另有其特色。 选为推荐项主要看在其廉价和全集的优势。

> 1回应

该唱片的演绎我个人认为只能算是一般，英国的Consort Music 属于比较难诠释的一种，如果没有理解透，听上去只能是牵强附会的味道；虽然Rose Consort of Viols在拿所斯的其他演绎基本都很出色，但对比此唱片却是个特例；或许William Lawes的作品与同时期的人相比更注重表现力，以至于演奏者在含蓄的英国传统风格与Lawes的新风格中很难把握住，所以该唱片的演绎听上去不够完美，有些地方听上去象是缺乏耐心。 　　 　　比完美的录音参见此处：（http://www.classical.net.cn/digest/dspnews.asp?ipt=1697 不过我目前没有听过这张）

> 0回应